jeudi 16 février 2012

Débats nationaux aux conseils municipaux


Intervention faite lors du Conseil Municipal du 30 janvier 2012
Conseil Municipal ou Assemblée Nationale ?
"Comme à chaque conseil municipal nous devons une fois de plus déplorer que cette enceinte soit l'objet de débats nationaux qui se substituent aux débats concernant directement notre ville. Si les politiques nationales, et mêmes européennes, d'aujourd'hui et d'hier ont un impact certain sur les problématiques budgétaires de la ville de Vénissieux, il faut une fois encore rappeler que ce n'est pas ici qu'elles se décident. Il est normal d'évoquer le contexte économique de l'État, comme cela est fait a peu près objectivement dans ce rapport, car ce sont des données de base pour notre réflexion municipale. Il est en revanche totalement déplacé de se livrer à des discours partisans transformant ce Conseil Municipal en une assemblée nationale virtuelle. Même si on peut comprendre que cela pourrait permettre à certain de se soulager à moindre frais, car ici a priori on ne fait pas encore payer d'amende !(1)
Plus sérieusement, que l'on soit ou non en campagne électorale, cela ne change rien. Pour ma part, ce n'est pas aujourd'hui que je commencerai à entrer dans ce type de débats dans cette enceinte. Je ne l'ai jamais fait. Contrairement à la plupart des personnes qui interviennent ici, je n'ai jamais été le porte parole de qui que ce soit et me suis toujours astreint à n'intervenir qu'au sujet de notre ville et de ses habitants. Pour ce qui est des éléments relevant des campagnes électorales nous aurons tous loisirs d’en débattre dans d'autres lieux." 
(1) Le 24 janvier dernier, M. Gerin a été condamné à 1400 euros d'amende pour gesticulation et esbroufe démesuré à l'assemblée nationale (Cf. Communiqué officiel de l'assemblée nationale/ rappel à l'ordre de M. Gerin)

mercredi 15 février 2012

Question Orale : Contestation des habitants concernant le projet de résidence sociale rue Antoine Billon

"Madame le Maire vous avez reçu un courrier du Collectif Antoine Billon signé de son Président M. LTAIEF concernant le projet de construction d'une seconde résidence sociale dans la rue Antoine Billon. Dans ce courrier ce collectif rassemblant un ensemble d'habitants du centre vous a interpellé sur plusieurs points. Ayant nous même été mis en copie comme tous les élus ici présent, nous souhaitons vous entendre pour connaître vos réponses.
Tout d'abord le Collectif proteste sur le manque de concertation. Déjà, lors du Conseil Municipal du 7 novembre dernier nous nous étions fait l'écho de la plainte de plusieurs habitants en ce sens. Nous vous rappelions que l'installation de ce type de structure n'est jamais anodine et qu'une intégration réussie nécessite un travail de fond. Je vous avais alors signifié que votre attitude ne pouvait que crisper la situation et que la réaction des habitants serait à la hauteur de votre incompétence et surtout de votre mépris des vénissians.
Avec raison, le Collectif proteste en suite sur le fait qu'il existe déjà une autre résidence de ce type dans la même rue. Nous vous interrogeons nous aussi sur le pourquoi de cette volonté de concentrer ce type d'établissement alors qu'il semble évident qu'il est préférable de jouer la carte de la répartition pour favoriser la mixité sociale ?
En suite, le collectif vous repose la question déjà soulevée plusieurs fois dans ce conseil municipal concernant la scolarisation des enfants dans ce quartier après votre destruction de l'école Romain Roland ? Une inconséquence de votre part dont on va a priori payer longtemps les effets, même si la cession de l'îlot Romain Rolland vous aura permis momentanément un renflouage des comptes municipaux. Le rapport n°5 vu ce soir sur le périmètre scolaire pour les groupes du Centre et Gabriel Péri ressemble plus à un rafistolage temporaire et quelque peut désespéré, qu'à une solution pérenne.
Pour finir, ce projet apparaît par bien des aspect comme très mal engagé et insuffisamment travaillé sur le fond pour aboutir. Que répondez-vous à la demande que vous fait le collectif de renoncer à ce projet et de mettre (j'ajouterai : enfin) en œuvre une réelle concertation sur l'utilisation de ces terrains ?"

vendredi 10 février 2012

Dramatique et même choquant

Lors du dernier Conseil Municipal (30 janvier 2012) j'ai été hué par nos camarades démocrates pour avoir osé la formule suivante au sujet de l'Agenda 21 de la ville de Vénissieux : "l'ubuesque maîtrise de l'énergie au regard du palmarès de votre chauffage collectiviste" (cf. article : Non décidément tout cela n'est pas très sérieux). Crime de lèse-majesté, nous avions osé critiqué le régime ! L'actualité, bien que ce n'était pas nécessaire, confirme une fois de plus nos propos.
Agrandir : Cliquer sur l'image
Les locataires de max Barel viennent d'investir les locaux de la SACOVIV (7 février dernier), puis ceux de la Mairie car ils enregistraient des baisses de températures allant jusqu'à 9 degrés dans leurs appartements !


Par ailleurs pour démontrer que la qualité du service du système de chauffage n'a rien a envier au fonctionnement aux plus grandes heures du régime soviétique, les habitants ont droit, en pleine période de très grand froid à une coupure pendant 6 heures du chauffage et de l'eau chaude. En fait, nos camarades avaient raison : cette situation n'est pas ubuesque, elle est dramatique et même choquante.

Article déjà paru sur le sujet :
- Double peine pour les vénissians tributaires de la chaufferie collectiviste (chaufferie centrale de Vénissieux)

lundi 6 février 2012

Veninov : l'espoir renaît

Le groupe autrichien Windhager (accessoires de jardin) a déposé une offre de reprise de Veninov. et a visité aujourd'hui l'usine. Le tribunal de commerce de Nanterre devrait donner son verdict sur cette offre avant fin février. Il apparaît que le repreneur est très motivé par ce projet
L'autrichien Windhager a visité aujourd'hui l'usine Veninov
Il est envisagé par le repreneur un redémarrage de la production de toile cirée en septembre ou octobre prochain (tous les salariés ne serait pas repris, tout en planifiant une montée en charge avec120 salariés en 2015).
Cette reprise a pu être rendu possible grâce à l'action du préfet de Rhône, Jean-François Carenco, qui a déverrouiller la situation en trouvant un accord avec le fonds d'investissement américain Gordon Brothers.
On ne peut que se réjouir de cette évolution positive de la situation, mais on peut aisément imaginer l'état de tension pour les salariés qui attendent l'information définitive...

dimanche 5 février 2012

Jean-Christophe Lagrange : du courage, encore du courage...

Il avait beaucoup de courage pour partir dans cette traversée de l'atlantique à la rame. Il avait eu beaucoup de courage pour construire son bateau, s'entrainer et faire la course au long cours de la recherche des sponsors. Il lui faut encore beaucoup de courage pour affronter cette terrible épreuve de l'abandon pour un "simple trahison" de la technique.
Après quatre jours de course, il a dû en effet abandonner la course. La raison : son appareil à produire de l'eau potable à partir de l'eau de mer ne fonctionnait plus. La déception est terrible d'autant plus qu'il relevait ce défi pour lui même bien sûr, mais également avec et pour les jeunes de son collège (Elsa Triolet). Ce passionné de la mer savait ce qu'il devait faire. Nous ne pouvons que saluer, même si c'est avec la gorge nouée, la force de ce Monsieur qui nous donne une leçon vie. M. Jean-Christophe Lagrange, merci pour votre exemple et tenez bon.
Articles déjà publiés à ce sujet :
- Ces sportifs qui font parler de Vénissieux en bien

- Merci à vous M. Lagrange !
 
Pour en savoir plus sur Jean-Christophe Lagrange et ses aventures allez sur son site zoukati.free.fr

jeudi 2 février 2012

Véninov : le bout du tunnel ?

Ce soir à 18h le Préfet devait annoncer de bonnes nouvelles au salariés de Véninov. Le verrou du fonds de pension américain Gordon Brothers ayant été levé plus rien ne s'opposerait à une reprise. Le groupe autrichien Windhager-Garden aurait transmis hier une offre de reprise. Les efforts de l’État, pourtant  si décrié par nos tribuns locaux, semblent pourtant porter leurs fruits. Il ne faut bien sûr pas oublié la détermination des salariés de Veninov, ainsi que la constance des clients de Veninov. Une constance qui est démonstration de la qualité des produits et de la viabilité économique de cette entreprise vénissianne. Nous espérons tous que cela aboutisse rapidement.

mercredi 1 février 2012

Quand Expressions joue l'intox - Demande de droit de réponse

Demande de droit de réponse envoyé à l'Expressions le 31 janv. 2012

Monsieur bonjour,
J'ai pris connaissance de l'article publier sur le blog d'Expressions (La ville n'augmentera pas ses taux dimposition) et je tiens à préciser que les propos qui me sont prêtés dans cet article sont faux et tendancieux. Je n'ai jamais évoqué, ni sous entendu une "compression des dépenses de personnels" encore moins que ce serait "la seule façon de dégager de nouvelles marges de manœuvre". Cette interprétation est certainement à mettre sur le compte d'une vision stéréotypée de la part de gens qui ont de telles a priori, qu'ils interprètent vos propos par rapport à leurs grilles de pensée personnelles et non en se référant tout simplement à ce que vous dites. Tous les textes de nos interventions sont écrit et une copie vous est systématiquement remise. Il n'y a donc pas de problème pour revenir au sens des mots... [cf. article ci-dessous]
Par ailleurs, je vous rappelle que je suis et reste un élu Divers Droite (DVD) même si mes détracteurs souhaitent absolument m'enfermer dans une étiquette. L'UMP m'a donné son investiture pour les législatives tout en respectant ma détermination à rester Divers Droite. Il s'agit d'un soutien significatif à ma candidature de rassemblement mais il ne sera pas le seul puisque des investitures d'autres partis vont suivre. Je sais que cette démarche est très dure à comprendre pour des gens qui font passer l'idéologie et le parti en premier. Pour ma part, ce qui passe en premier c'est le service de mes concitoyens et la volonté de créer les meilleurs conditions pour l'épanouissement chacun. Les visions doctrinaires n'ont pas de place dans mon approche politique, mes convictions personnelles et la réalité du terrain passent avant.
Je vous remercie de respecter mes propos à l'avenir et de publier ce droit de réponse.
Cordialement,
Christophe GIRARD
Conseiller Municipal Vénissieux
Président du Groupe VÉNISSIEUX, TERRE D'AUDACE, TERRE D'AVENIR

Orientations Budgétaires : Tout droit dans le mur...

Intervention du Groupe Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir au Conseil Municipal du 30 janv 2012.
"Partant des quelques éléments de synthèse de ce rapport [sur le débat d'orientations budgétaires] nous pouvons déduire que vous avez le sens de la continuité, mais en l'occurrence il ne s'agit pas d'une qualité car il faudrait plutôt parler d'incapacité à l'adaptation.
Tel un dinosaure, mais il est vrai que l'archaïsme ne vous fait pas peur, insensible aux évolutions du contexte qui vous entoure vous maintenez le cap vers le dépôt de bilan ! Avec une prévision d'annuité de la dette qui augmente constamment et une épargne nette qui diminue de façon vertigineuse, vous nous expliquez vouloir maintenir les dépenses d'équipement. Parallèlement la dette s'alourdie de presque 8 millions d'euros dans les 4 années à venir. C'est de la fuite en avant. A lire ces orientations budgétaires, si ce n'était l'inquiétude qu'elles génèrent, on se prendrait presque à chantonner "Tout va très bien Mme la Marquise. Tout va très bien". Avec la suite que l'on connaît : tout va très bien on doit juste déplorer que nous allons… tout droit dans le mur. Auriez-vous donc anticipé que vous aller perdre la mairie en 2014 pour programmer ainsi une bombe à retardement pour 2015 ?
Quand à vos propositions elles ne sont qu'affirmation de pure démagogie. Comment en effet parler de gestion rigoureuse des dépenses de fonctionnement alors qu'elles augmentent et que le contexte imposerait de travailler à l'optimisation des dépenses. Comment en effet parler de continuité dans les dépenses d'équipement quand on prend le chemin de la fuite en avant vers l'accroissement de la dette. Comment dans ce cas pouvez-vous parler de niveau d'endettement soutenable ? Par ailleurs concernant votre dernier point, votre engagement ne devrait pas être de ne pas augmenter les taux d'imposition, mais de les baisser. Surtout quand on sait, comme je n'ai de cesse de le dénoncer, que ces impôts particulièrement élevés à Vénissieux sont des impôts-idéologiques et que cet entêtement idéologique à des conséquences graves pour les vénissians.
Pour finir, l'année dernière, nous vous avions suggéré de remédier à votre gestion désastreuse des hommes et des femmes employés dans cette municipalité après avoir rappelé les déclarations révélatrices de leurs souffrances(1). Il était, et est toujours, évident que quand le personnel en vient à dénoncer de façon constante de telles souffrances, il faut ajouter au coup humain (en lui-même inacceptable) une déperdition d'énergie qui se traduit par des surcoûts faramineux. Aux dernières nouvelles, rien n'a vraiment changé en la matière. Il y a pourtant ici une réelle possibilité de développer la qualité et la quantité de service aux vénissians tout en faisant des économies. Une approche qui contribuerait pourtant concrètement au développement humain durable que vous prônez vainement par ailleurs."
(1) Cf. Débat d'orientations budgétaires : une piste de travail qui n'a pas plu aux aparatchiks en place, mais pourtant tellement vraie 

lundi 30 janvier 2012

Non décidément tout cela n'est pas très sérieux

Intervention du Groupe Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir au Conseil Municipal du 30 janv 2012.
Changement des habitudes de déplacements à Vénissieux !
"Nous ne validerons pas cette démarche qui ne repose que sur des mots sans réalité. Pour faire court nous rappelons quelques exemples que nous avons déjà largement dénoncés :
-    l'hypocrisie de votre discours sur la démocratie participative au regard du fiasco flagrant des conseils de quartiers,
-    votre urbanisme qui s'appelle bétonnage et délaissement de certains quartiers,
-    l'ubuesque maîtrise de l'énergie au regard du palmarès de votre chauffage collectiviste,
-    la gestion souvent désastreuse de la propreté,
-    etc.
Nous n'irons pas plus loin dans cette liste et nous vous demandons simplement d'arrêter de vous faire plaisir avec de beaux verbiages et de répondre réellement aux préoccupations des vénissians.
Pour ce qui est des indicateurs qui sont sensés rendre compte du bilan des "actions" (je mets ce mot action entre guillemets) de développement durables, le moins que l'on puisse dire est qu'il y a à boire et à manger… Et surtout, une lecture attentive permet de voir que ce document brasse beaucoup de vent pour faire illusion et que tout cela n'est pas fait avec un grand sérieux. A titre d'illustration, nous retrouvons plusieurs fois les mêmes items, comme par exemple le nombre de ruches dans la ville qui est placé dans la rubrique "changement des habitudes de déplacements" ! Dans cette même rubrique sur les déplacements ont trouve encore le nombre de composteurs vendus ! Dans la rubrique "Accès à la pratique sportive pour tous" on trouve comme premier indicateur la "Part de femmes parmi : les élus, les postes de direction, les cadres A, les agents". C'est à la limite du scabreux : de quel sport parle-t-on ? Non décidément tout cela n'est pas très sérieux.
Beaucoup plus sérieusement, ce que nous demandons solennellement à M. Millet, c'est le montant de la note de tous ces travaux de verbiage. Les vénissians sont en droit de savoir quel a été le montant des honoraires des Cabinets Lamy Environnement et Montgolfier Consultants qui ont réalisé ces documents de haute tenue de l'agenda 21 ?"

Nota : comme à l'habitude, nous n'avons eu aucune réponse sur notre dernière question.

jeudi 26 janvier 2012

La guerre des roses...

Non il ne s'agit pas du roman de Warren Adler, mais du rififi entre socialistes au pays des soviets. La Secrétaire de section vénissianne du Parti Socialiste démissionne. Mme Chaïnesze Kabouya-Benhayoun se plaindrait notamment des battons que lui aurait mis dans les roues M. Lotfi Ben Khelifa... et bien d'autres. Comme il se doit chacun se rejette la faute dessus. Mme Chaïnesze Kabouya-Benhayoun jette donc l'éponge. Une éponge de plus à Vénissieux !

lundi 16 janvier 2012

Bonne nouvelle pour l'église Sainte Jeanne-d'Arc




Faut-il y voir un signe ? En cette année du 600ème anniversaire de sa sainte patronne, l'église Sainte Jeanne d'Arc sort de l’incertitude. La survie de ce monument était en balance et l'issue favorable n'était vraiment pas garantie. L'église sainte Jeanne d'Arc va être sauvée. On doit une chère chandelle aux associations Viniciacum et Parce que Parilly qui ont lutté avec persévérance et pugnacité pour obtenir ce résultat. Leur engagement a notamment permis le classement des vitraux, mais aussi du toit et de la façade. Autant d'éléments qui ont mis en lumière la valeur de ce bâtiment construit dans l'entre-deux-guerres. Un patrimoine spécifiquement vénissian, construit par la population ouvrière de Vénissieux avec le soutien, discrèt mais efficace, de Marius Berliet. Première acte d'importance pour la sauvegarde de ce patrimoine, un chantier pour refaire le toit devrait être engagé d'ici peu.
Bravo et un très grand merci aux deux associations. Au-delà des clivages politiques, merci également à l'élue vénissianne Geneviève Soudan dont il faut relever la grande implication dans cette affaire. Tout reste cependant à faire. Il faut créer une dynamique à même d'entrainer une logique de succès vis à vis des mécènes et des différents financeurs. Ce projet a un vrai potentiel. La Mairie devrait jouer son rôle de facilitateur et de dynamiseur, mais celle-ci s'est montrée jusque là très frileuse sur le sujet. Le fait qu'elle ne soit pas partie prenante pourrait être un frein considérable. Cela appelle une question brulante : cette municipalité s’intéressera-t-elle un jour au patrimoine de sa commune(1) ?
Article déjà publié à ce sujet :
- Ils étaient plus de 160 pour soutenir la restauration de l'église Ste Jeanne d'Arc

samedi 14 janvier 2012

Un collectif met Mme le Maire devant ses incohérences et demande le retrait du projet ADOMA

[Cliquer sur l'image
pour agrandir ]

Las de n'être pas entendu et très conscient de la foutaise que représente le Conseil de Quartier, les habitants du centre se sont constitués en un collectif : le Collectif Antoine BILLON. Ce collectif porte le nom de la rue où doit être construite la nouvelle résidence ADOMA (ex SONACOTRA). Notre groupe avait déjà dénoncé au Conseil Municipal du 7 novembre 2011 le manque de concertation de la Mairie et même ce qui s'apparenterait a priori à de la rétention d'information concernant ce projet (cf. lien ci-dessous).
Le collectif Antoine BILLON a écrit à Mme le Maire pour dénoncer ce projet sur la forme et sur le fond. Vous pouvez prendre connaissance du contenu de ce document en cliquant (cf. document).
Intervention de notre Groupe au conseil Municipal du 7 novembre 2011 :
Concertation à Vénissieux : Votez d'abord, on discutera en suite !

lundi 9 janvier 2012

Le Préfet et le Grand Lyon au secours de Veninov

Véninov : sauver l'outil de travail
Le Grand Lyon sous la présidence du Maire de Lyon a voté lundi soir une aide à Veninov de 70.000 euros. L'objectif : aider au maintien en l'état de l'usine de fabrication de toile cirée et faciliter sa reprise.
Sans cette aide votée à la demande de Jean-François CARENCO, préfet du Rhône, pour honorer les facture d'électricité, de chauffage et de gardiennage de l'usine l'usine serait définitivement condamnée. Il s'agit de préserver l'outil de travail. De quoi tenir le coup, même si le problème n'est toujours pas réglé... L'objectif est permettre une reprise du site à terme.
Dernier article paru sur le sujet : 

dimanche 8 janvier 2012

Soyouz : les habitants aimeraient que la mairie revienne sur terre...





Dans le quartier des Soyouz les habitants interpellent Mme le Maire car le ramassage des poubelles se fait de manière plus qu’aléatoire... Ce phénomène n'est pas rare et le raz-le-bol se fait sentir. Juste sur la semaine passée, le ramassage des poubelles n'a pas été effectué lundi 2 janvier, puis le mercredi 4, puis encore le samedi 7. Dans ce cas les poubelles restent dehors jusqu'au lendemain...
Tous espèrent un règlement rapide de ce dysfonctionnement. Affaire à suivre...

mercredi 4 janvier 2012

Il est vraiment trop fort !





Il fallait du culot, il l'a fait !
Quand vous vous êtes fourvoyé vous avez trois solutions :
Solution 1 : reconnaître vos tords,
Solution 2 : vous taire,
Solution 3 : contre attaqué tout azimut.
La solution 1 était impossible. M. Gerin... reconnaître ses tord ?!  Impensable puisqu'il est le meilleur !
La solution 2 était également impossible, car se taire, il ne sait pas faire. Et par ailleurs cela revenait  implicitement à avoir l’honnêteté de la solution 1... Restait donc que la solution 3.
Avant hier, dans un article du Progrès M. Gerin joue le bluff total et essaie de faire croire à tout le monde que si le TOP a des soucis aujourd'hui, ce n'est pas de sa faute, "c'est la faute aux autres" ! Les technocrates, le Grand Lyon, l’État,... tous des empêcheurs de tourner en rond ! En fait il est la victime (le personnel du TOP appréciera !).
Il nous parle de problèmes de financement, mais ce n'était pas le sujet jusqu'à maintenant et cette raison n'a jamais été évoqué concernant la municipalisation du TOP. Ce n'est qu'une diversion de plus. "On nous a mis des battons dans les roues" reprend de plus belle notre super bluffeur notamment au sujet "du travail du dimanche". Il fallait oser, il l'a fait ! Le problème du travail du dimanche n'était pas, aux dernières nouvelles, qu'il ait été interdit au TOP d'y avoir recours, mais seulement de faire les choses conformément à la loi et de sortir du flou juridique. Ce que M. le Député [faiseur de loi] appelle du "harcèlement textuel" n'est semble-t-il que l'application de la loi à Vénissieux comme dans le reste de la France !
Par ailleurs, il n'est pas évoqué de problème de gestion, il n'est pas évoqué de problème de management, il n'est pas évoqué le désamour des vénissians pour ce TOP auquel ils ne croient plus et auquel, désabusés, ils ne font plus appel, etc... Non circuler, il n'y a rien à voir. Tous les vrais problèmes (cf. ci-dessous, les articles du blog et les déclarations de notre groupe au Conseil Municipal) ont été évacués. Très beau tour de passe passe de notre super bluffeur ! Belle maîtrise de la dialectique. Du Gerin pur jus ! Bravo l'artiste ! Mais les vénissians ne seront pas dupes !

Articles déjà parus à ce sujet :
- Changement du statut du TOP : Hypocrisie, petits arrangements et grand foutage de gueule ! 
- Scoop : Eric Zuber jette l'éponge ?
- Nous attendons toujours le rapport de l'audit sur la sécurité à Vénissieux
- Le TOP, mis par deux fois aux Prud'hommes