Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir 2014

Non décidément tout cela n'est pas très sérieux

2012-01-30T23:56:00.004+01:00

Intervention du Groupe Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir au Conseil Municipal du 30 janv 2012.

Changement des habitudes de déplacements à Vénissieux !

"Nous ne validerons pas cette démarche qui ne repose que sur des mots sans réalité. Pour faire court nous rappelons quelques exemples que nous avons déjà largement dénoncés :
-    l'hypocrisie de votre discours sur la démocratie participative au regard du fiasco flagrant des conseils de quartiers,
-    votre urbanisme qui s'appelle bétonnage et délaissement de certains quartiers,
-    l'ubuesque maîtrise de l'énergie au regard du palmarès de votre chauffage collectiviste,
-    la gestion souvent désastreuse de la propreté,
-    etc.
Nous n'irons pas plus loin dans cette liste et nous vous demandons simplement d'arrêter de vous faire plaisir avec de beaux verbiages et de répondre réellement aux préoccupations des vénissians.
Pour ce qui est des indicateurs qui sont sensés rendre compte du bilan des "actions" (je mets ce mot action entre guillemets) de développement durables, le moins que l'on puisse dire est qu'il y a à boire et à manger… Et surtout, une lecture attentive permet de voir que ce document brasse beaucoup de vent pour faire illusion et que tout cela n'est pas fait avec un grand sérieux. A titre d'illustration, nous retrouvons plusieurs fois les mêmes items, comme par exemple le nombre de ruches dans la ville qui est placé dans la rubrique "changement des habitudes de déplacements" ! Dans cette même rubrique sur les déplacements ont trouve encore le nombre de composteurs vendus ! Dans la rubrique "Accès à la pratique sportive pour tous" on trouve comme premier indicateur la "Part de femmes parmi : les élus, les postes de direction, les cadres A, les agents". C'est à la limite du scabreux : de quel sport parle-t-on ? Non décidément tout cela n'est pas très sérieux.
Beaucoup plus sérieusement, ce que nous demandons solennellement à M. Millet, c'est le montant de la note de tous ces travaux de verbiage. Les vénissians sont en droit de savoir quel a été le montant des honoraires des Cabinets Lamy Environnement et Montgolfier Consultants qui ont réalisé ces documents de haute tenue de l'agenda 21 ?"

Nota : comme à l'habitude, nous n'avons eu aucune réponse sur notre dernière question.

La guerre des roses...

2012-01-26T22:24:00.003+01:00

Non il ne s'agit pas du roman de Warren Adler, mais du rififi entre socialistes au pays des soviets. La Secrétaire de section vénissianne du Parti Socialiste démissionne. Mme Chaïnesze Kabouya-Benhayoun se plaindrait notamment des battons que lui aurait mis dans les roues M. Lotfi Ben Khelifa... et bien d'autres. Comme il se doit chacun se rejette la faute dessus. Mme Chaïnesze Kabouya-Benhayoun jette donc l'éponge. Une éponge de plus à Vénissieux !

Bonne nouvelle pour l'église Sainte Jeanne-d'Arc

2012-01-16T23:34:00.004+01:00

Faut-il y voir un signe ? En cette année du 600ème anniversaire de sa sainte patronne, l'église Sainte Jeanne d'Arc sort de l’incertitude. La survie de ce monument était en balance et l'issue favorable n'était vraiment pas garantie. L'église sainte Jeanne d'Arc va être sauvée. On doit une chère chandelle aux associations Viniciacum et Parce que Parilly qui ont lutté avec persévérance et pugnacité pour obtenir ce résultat. Leur engagement a notamment permis le classement des vitraux, mais aussi du toit et de la façade. Autant d'éléments qui ont mis en lumière la valeur de ce bâtiment construit dans l'entre-deux-guerres. Un patrimoine spécifiquement vénissian, construit par la population ouvrière de Vénissieux avec le soutien, discrèt mais efficace, de Marius Berliet. Première acte d'importance pour la sauvegarde de ce patrimoine, un chantier pour refaire le toit devrait être engagé d'ici peu.

Bravo et un très grand merci aux deux associations. Au-delà des clivages politiques, merci également à l'élue vénissianne Geneviève Soudan dont il faut relever la grande implication dans cette affaire. Tout reste cependant à faire. Il faut créer une dynamique à même d'entrainer une logique de succès vis à vis des mécènes et des différents financeurs. Ce projet a un vrai potentiel. La Mairie devrait jouer son rôle de facilitateur et de dynamiseur, mais celle-ci s'est montrée jusque là très frileuse sur le sujet. Le fait qu'elle ne soit pas partie prenante pourrait être un frein considérable. Cela appelle une question brulante : cette municipalité s’intéressera-t-elle un jour au patrimoine de sa commune(1) ?

Article déjà publié à ce sujet :
- Ils étaient plus de 160 pour soutenir la restauration de l'église Ste Jeanne d'Arc

Un collectif met Mme le Maire devant ses incohérences et demande le retrait du projet ADOMA

2012-01-14T00:21:00.006+01:00

[Cliquer sur l'image
pour agrandir ]

Las de n'être pas entendu et très conscient de la foutaise que représente le Conseil de Quartier, les habitants du centre se sont constitués en un collectif : le Collectif Antoine BILLON. Ce collectif porte le nom de la rue où doit être construite la nouvelle résidence ADOMA (ex SONACOTRA). Notre groupe avait déjà dénoncé au Conseil Municipal du 7 novembre 2011 le manque de concertation de la Mairie et même ce qui s'apparenterait a priori à de la rétention d'information concernant ce projet (cf. lien ci-dessous).

Le collectif Antoine BILLON a écrit à Mme le Maire pour dénoncer ce projet sur la forme et sur le fond. Vous pouvez prendre connaissance du contenu de ce document en cliquant (cf. document).

Intervention de notre Groupe au conseil Municipal du 7 novembre 2011 :
Concertation à Vénissieux : Votez d'abord, on discutera en suite !

Le Préfet et le Grand Lyon au secours de Veninov

2012-01-09T22:47:00.003+01:00

Véninov : sauver l'outil de travail

Le Grand Lyon sous la présidence du Maire de Lyon a voté lundi soir une aide à Veninov de 70.000 euros. L'objectif : aider au maintien en l'état de l'usine de fabrication de toile cirée et faciliter sa reprise.
Sans cette aide votée à la demande de Jean-François CARENCO, préfet du Rhône, pour honorer les facture d'électricité, de chauffage et de gardiennage de l'usine l'usine serait définitivement condamnée. Il s'agit de préserver l'outil de travail. De quoi tenir le coup, même si le problème n'est toujours pas réglé... L'objectif est permettre une reprise du site à terme.

Dernier article paru sur le sujet :

- Un ministre déterminé à sauver Veninov

Soyouz : les habitants aimeraient que la mairie revienne sur terre...

2012-01-08T18:59:00.004+01:00

Dans le quartier des Soyouz les habitants interpellent Mme le Maire car le ramassage des poubelles se fait de manière plus qu’aléatoire... Ce phénomène n'est pas rare et le raz-le-bol se fait sentir. Juste sur la semaine passée, le ramassage des poubelles n'a pas été effectué lundi 2 janvier, puis le mercredi 4, puis encore le samedi 7. Dans ce cas les poubelles restent dehors jusqu'au lendemain...
Tous espèrent un règlement rapide de ce dysfonctionnement. Affaire à suivre...

Il est vraiment trop fort !

2012-01-04T22:40:00.014+01:00

Il fallait du culot, il l'a fait !

Quand vous vous êtes fourvoyé vous avez trois solutions :

Solution 1 : reconnaître vos tords,

Solution 2 : vous taire,

Solution 3 : contre attaqué tout azimut.

La solution 1 était impossible. M. Gerin... reconnaître ses tord ?! Impensable puisqu'il est le meilleur !

La solution 2 était également impossible, car se taire, il ne sait pas faire. Et par ailleurs cela revenait implicitement à avoir l’honnêteté de la solution 1... Restait donc que la solution 3.

Avant hier, dans un article du Progrès M. Gerin joue le bluff total et essaie de faire croire à tout le monde que si le TOP a des soucis aujourd'hui, ce n'est pas de sa faute, "c'est la faute aux autres" ! Les technocrates, le Grand Lyon, l’État,... tous des empêcheurs de tourner en rond ! En fait il est la victime (le personnel du TOP appréciera !).

Il nous parle de problèmes de financement, mais ce n'était pas le sujet jusqu'à maintenant et cette raison n'a jamais été évoqué concernant la municipalisation du TOP. Ce n'est qu'une diversion de plus. "On nous a mis des battons dans les roues" reprend de plus belle notre super bluffeur notamment au sujet "du travail du dimanche". Il fallait oser, il l'a fait ! Le problème du travail du dimanche n'était pas, aux dernières nouvelles, qu'il ait été interdit au TOP d'y avoir recours, mais seulement de faire les choses conformément à la loi et de sortir du flou juridique. Ce que M. le Député [faiseur de loi] appelle du "harcèlement textuel" n'est semble-t-il que l'application de la loi à Vénissieux comme dans le reste de la France !
Par ailleurs, il n'est pas évoqué de problème de gestion, il n'est pas évoqué de problème de management, il n'est pas évoqué le désamour des vénissians pour ce TOP auquel ils ne croient plus et auquel, désabusés, ils ne font plus appel, etc... Non circuler, il n'y a rien à voir. Tous les vrais problèmes (cf. ci-dessous, les articles du blog et les déclarations de notre groupe au Conseil Municipal) ont été évacués. Très beau tour de passe passe de notre super bluffeur ! Belle maîtrise de la dialectique. Du Gerin pur jus ! Bravo l'artiste ! Mais les vénissians ne seront pas dupes !

Articles déjà parus à ce sujet :
- Changement du statut du TOP : Hypocrisie, petits arrangements et grand foutage de gueule !
- Scoop : Eric Zuber jette l'éponge ?
- Nous attendons toujours le rapport de l'audit sur la sécurité à Vénissieux
- Le TOP, mis par deux fois aux Prud'hommes

2011-12-31T19:02:00.009+01:00

Toute l'équipe de VÉNISSIEUX, TERRE D'AUDACE, TERRE D'AVENIR, élus et membres de l'association, se joint à moi pour vous souhaiter une très bonne et heureuse année 2012.

Comme tous les ans nous adressons ces vœux à tous ceux qui soutiennent notre volonté de libérer Vénissieux, qu'ils soient proches ou plus éloignés. J'adresse également ces vœux à tous les lecteurs de ce blog qu'ils soient amis ou opposés, car au-delà des clivages, je souhaite à tous de vivre des deux sources radicales du bonheur : l'Amour et la Vérité.

A l'occasion de ce passage à une nouvelle année, je tiens à remercier chaleureusement tous ceux qui se sont investis à nos cotés durant l'année 2011 au service des vénissians et de l'avenir de Vénissieux, avec une pensée particulière pour ceux qui ont fait preuve de courage et de persévérance, parfois dans des climats hostiles.

En 2012 gardons le cap ! Cette année sera le lieu de grands rendez-vous, à forts enjeux pour l'avenir. Une année où l'engagement de chacun aura toute son importance pour le changement à Vénissieux.

A très bientôt sur le terrain.

Au nom de toute l'équipe,
Christophe GIRARD, Président du Groupe

Elections des conseils de quartier : les vénissians confirment le fiasco annoncé

2011-12-21T23:31:00.102+01:00

Le désaveu infligé à Mme le maire par les vénissians est cinglant : la participation aux élections des Conseils de quartier enregistre une nouvelle baisse ! Une baisse inexorable qui s'inscrit dans la continuité des précédentes années. Un désaveu qui revêt cependant une particulière gravité cette année car pour masquer le désamour grandissant des vénissians pour ce simulacre de démocratie de proximité, la mairie avait mis en œuvre les grands moyens. Notamment un dispositif d'élections étalé sur la durée : plus d'un mois de scrutin ! Après avoir harcelé les habitants pour qu'ils se portent candidat sur le listes, ils avaient été harcelé pour aller voter. Rien n'y a fait.
Par ailleurs, les vénissians sauront-ils un jour combien tout cela a pu leur couter en frais de communication, d'imprimerie, d'affichage, de mobilisation des agents de la mairie, etc. ?

Comble de malhonnêteté, au lieu de reconnaitre son cuisant échec proche du désastre, Mme le Maire ose encore expliquer cette déculottée que lui ont infligé les vénissians par... la crise(1) ! Oui, vous avez bien lu ! Accaparés par la crise les vénissians n'auraient pas trouvé le temps de prendre le chemin des urnes pendant plus d'un mois (la plus part des bureau de vote étant placées sur leurs parcours, par exemple proche des écoles, etc...) ! Comme si ce rejet ne lui suffisait pas, Mme le Maire se permet encore, avec de tels propos, de se moquer ouvertement de ses administrés ! Mais elle ne s'arrête pas là, telle une mauvaise plaisanterie, elle en rajoute encore en expliquant qu'elle se félicite [!!!] de la participation aux Assemblées Générales des conseils de quartier qui était aussi faible que l'année dernière, soit 600 personnes. Un chiffre que l'on peu facilement imaginé comme gonflé et auquel il faut retirer les 120 élus des conseils de quartier, les apparatchiks qui viennent à toutes les séances et les élus de la municipalité. Le nombre de personnes qui s'est encore fait illusionner ne devrait pas dépasser de beaucoup les 250 personnes. Encore une fois c'est un bien triste bilan. Un bilan qui a sans-doute renforcé M. Gerin dans son choix précipité de jeter l'éponge pour les législatives ?

En tout cas, ces élections sont la démonstration que les vénissians ne sont plus dupes des tartuferies de la municipalité actuelle et que le cauchemar de cette ville pourrait prendre fin dans un avenir proche.

Articles déjà parus sur ce sujet :
- Elections des conseils de quartier : la grande foutaise annoncée est confirmée
- Conseil de quartier : démocratie [très] participative

- Conseil de quartier : "Suffit, la POIRE c'est fini à tout jamais !..."

- La Mairie refuse que les conseils de quartier soit présidé par des personnes indépendantes de la municipalité
(1) Cf. Progrès du19 déc 2011

Changement du statut du TOP : Hypocrisie, petits arrangements et grand foutage de gueule !

2011-12-21T00:54:00.012+01:00

Intervention au conseil municipal du 19 décembre 2011 au sujet du changement de statut du TOP.

"Voilà un rapport d'une grande pudeur ! En effet dans ce rapport vous ne vous étalez pas sur le pourquoi de cette subite nécessité de changer de statut juridique, ni sur ses conséquences. Les salariés concernés et les vénissians plus globalement, apprécieront la légèreté des explications apportées. Pourtant la problématique juridique n'est pas nouvelle et semble vous avoir été soulevée de longue date. Notre groupe avait dénoncé précédemment ce flou juridique concernant le statut du TOP comme étant préjudiciable à son personnel et au vénissians. Nous vous avions justement demandé de nous préciser quel était le statut juridique du TOP : était-ce un EPA (Établissement Public à Caractère Administratif) ou était-ce un EPIC (Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial) ? Vous ne nous aviez alors pas répondu, mais nous avons désormais la réponse : le TOP était un EPA.

Votre pudique proposition de changement n'en est a priori pas une. Car il s'agirait ni plus ni moins pour vous d'acter une réalité qui serait un fait avéré depuis longtemps. Le TOP serait un EPA depuis sa création. Il nous a été affirmé que le fait que le TOP soit un EPA avait été consigné dans le rapport d'audit réalisé par la société SURETIS en 2006 sur le fonctionnement de la sécurité à Vénissieux. Un rapport que le personnel du TOP vous avait à l'époque demandé. Vous auriez alors refusé de le leur communiqué en répondant "que cela ne les regardait pas"… Ce même rapport, vous avez également refusé de le communiquer aux élus de cette assemblée alors que nous vous l'avons demandé par deux fois. Ce refus obstiné de votre part semble démontrer qu'il contient bien des informations qui vous dérangent. Si non quelle serait la raison de ce blocage de l'information ? Maintenant si vous n'avez rien à cacher il vous est facile de dissiper le doute : diffusez ce rapport d'audit. D'ailleurs, faisant référence à l'article L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales qui dispose que "Tout membre du conseil municipal a le droit, dans le cadre de sa fonction, d'être informé des affaires de la commune qui font l'objet d'une délibération", je réitère officiellement une nouvelle fois notre demande de disposer de ce rapport d'audit qui de toute évidence contient des information éclairantes concernant cette délibération sur l'évolution du TOP.

Si le TOP, comme il semble, était de fait un EPA de longue date, vous allez de toute évidence devoir faire face à de vrais imbroglios juridiques. En effet, si vous deviez ainsi échapper aux posibles sanctions pour des infractions concernant les manquements au repos dominical et le non paiement des heures supplémentaires que j'avais évoqué dans ma question orale du 3 octobre dernier, comment allez-vous traiter le cas des licenciements de type droit public que vous avez appliqué à des personnels qui de toute évidence relevaient de l'administration, idem pour les ruptures conventionnelles et les licenciements à l'amiable, idem encore pour les procédures en Prud'homme ? Les vénissians ont, de toute évidence, à craindre que cela ne coûte beaucoup d'argent à notre municipalité. Nous suivrons de très près ces aspects dans les temps à venir…

Par ailleurs pouvez-vous nous confirmer le départ bien discret de M. Eric Zuber ? Directeur Générale Adjoint des services municipaux de Vénissieux, il était en charge de la prévention et de la citoyenneté, à ce titre il était directement impliqué dans la gestion du dossier du TOP. Aurait-il eu du mal à assumer une situation inextricable qui par ailleurs était bien antérieure à sa prise de fonction et dans laquelle il s'était retrouvé empêtré ? Est-ce par le plus grand des hasards que la subite et imprévisible démission de M. Zuber arrive justement dans cette période trouble ?

Oui, ce dossier du TOP pose vraiment beaucoup de questions, je crois que nous n'en aurons pas fini de si tôt. Vous comprendrez que dans de telles conditions nous ne pouvons en aucun cas vous donner un blanc-seing. Nous nous abstiendrons donc et resterons très vigilant sur les suites de cette affaire."

Il fallait également entendre les réponses dignes du plus pur système soviétique et que les intéressés apprécierons (de mémoire) :
- Départ précipité et imprévisible de M. Eric Zuber ? Réponse : "C'est de la gestion de carrière", M. Zubert a eu une opportunité de carrière dans le nord, voili, voilou ! Circulez rien à voir !
- Changement de statut en pleine crise du TOP ? Réponse (en plusieurs exemplaires) : "ce changement résulte d'une volonté de progressisme sociale pour consolider les emplois", "la mairie crée des emplois, elle au moins !"
- Des employés malmenés ? Réponse : "nous nous félicitons du traitement de ce dossier, de la qualité du dialogue sociale (!).
- Demande d'obtenir le rapport d'audit sur la sécurité ? Réponse : "cet audit n'a rien à voir avec le sujet"[!], une adjointe va jusqu'à dire "Ce rapport n'existe pas"[!]
Le bal des hypocrites version XXL en 3D ! 24 heures après, j'en ai encore la nausée !

Articles déjà publiés sur le sujet :
- Scoop : Eric Zuber jette l'éponge ?
- Nous attendons toujours le rapport de l'audit sur la sécurité à Vénissieux
- Le TOP, mis par deux fois aux Prud'hommes

Ne pas oublier de traiter les causes également

2011-12-21T00:03:00.009+01:00

Intervention au conseil municipal du 19 décembre 2011 au sujet de la création d'un logement d'urgence pour les femmes victimes de violence.
A ce sujet, nous avions par le passé déjà fait part de notre satisfaction de voir ce dispositif mis en place. A nouveau, nous apportons notre total soutien à cette démarche et voterons favorablement ce rapport. Il s'agit bien sûr de répondre à l'urgence de situations dramatiques et la nécessité d'un tel dispositif est à notre sens indiscutable. Il faut cependant garder à l'esprit que si l'on doit remédier aux effets, il est bien plus important encore de remédier aux causes. Dans le cas présent, chacun peut s'interroger sur son rôle passé et présent dans la destruction du tissu social et de ses repères[1]. Chacun peut s'interroger sur les axes de travail à même de faire évoluer positivement la situation.

Enfin, je profite de cette intervention pour condamner le fait que le site internet de l'association Femmes Information Liaison ait été sauvagement piraté. Sa lecture en est rendu impossible ce qui laisse imaginer la haine que peut susciter une telle association.

Femme épanouie par le socialisme...

[1] Si un certain libéralisme est à l'origine de nombreux dégât sur la cellule de base de la société qu'est la famille, les marxistes ne sont pas en reste. La société socialiste dans ses principes fondamentaux "a pour ambition de transformer le quotidien en liquidant définitivement la sphère de la vie privée et son creuset principal, à savoir la famille, porteuse, selon eux, de toutes les inégalités sociales et de l'asservissement de la femme"...

La CGT pointe l'illégalité de la municipalité

2011-12-14T01:04:00.001+01:00

Pour lire la lettre : Cliquer sur l'image

Dans une lettre ouverte à Mme le Maire, la CGT dénonce la gestion désastreuses du personnel au sein de la municipalité. Une fois de plus, il apparaît que l'équipe municipale au pouvoir semble se croire au dessus des lois. Il est notamment dénoncé le fait que la municipalité est dans l'illégalité concernant des mises à disposition de personnels. Une approche qui démontre une fois encore ce qui semble bien apparaître comme de l’incompétence (?) et un véritable mépris des personnes au sein de la municipalité et de ses services. Un paradoxe qui n'est pas nouveau pour ces donneurs de leçon en matière sociale.

Scoop : Eric Zuber jette l'éponge ?

2011-12-12T00:08:00.005+01:00

A Vénissieux, un nouveau sport semble s'imposer : le jeté d'éponge ! Après Gerin, de source non officielle, ce serait le tour d'Eric Zuber de jeter l'éponge. Eric Zuber est le directeur général adjoint des services municipaux de Vénissieux. Il quitterait le navire sans plus de formalité autour du 15 décembre. En charge de la prévention et de la citoyenneté, il est directement impliqué dans les affaires du TOP [cf. Le TOP, mis par deux fois aux Prud'hommes]. Affaires qui ne vont pas en s'arrangeant puisque la mairie est désormais pris en défaut sur l'organisation de cette structure (j'y reviendrais très prochainement). Faut-il voir en cela la raison de son départ précipité ? Toujours est-il qu'il fait partie des nombreux directeurs des services municipaux de Vénissieux à renoncer à poursuivre une collaboration avec le système en place. Il fait sans doute pas bon être trop près du pouvoir à la ville de Vénissieux...

Articles déjà publiés à ce sujet :

- Le TOP, mis par deux fois aux Prud'hommes

- Nous attendons toujours le rapport de l'audit sur la sécurité à Vénissieux

- Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir 2014: Nous attendons toujours le rapport de l'audit sur la sécurité à Vénissieux

- TOP, nous ne pouvons cautionner la mairie

- M. Falconnet refuse la transparence sur les comptes du TOP

M. Gerin s'est disqualifié tout seul !

2011-12-09T10:03:00.003+01:00

Il y a quelques jours nous titrions un article de ce blog, "André jette l'éponge...", pour aussi-tôt préciser qu'il ne s'agissait pas d'André Gerin, mais des boucheries André. Mais cette fois-ci c'est bien le député qui jette l'éponge. Il déclare ne plus vouloir briguer un nouveau mandat en 2012. Pourtant jusque là rien ne laissait imaginer une telle issue. Au contraire les signes d'une volonté de se maintenir étaient nombreux : les empoignades avec le Front de gauche, le soutiens, un temps, de Guy Fisher soulignant dans la presse que Gerin malgré tout restait le candidat naturel, les provocations habituelles, etc... Tout montrait que c'était reparti pour un nouveau tour. Alors pourquoi ? Pourquoi ce renoncement qui en tous points apparaît comme une reculade ? Sans doute parce que le baron sent le vent tourner. La grogne d'un nombre toujours plus grand de vénissians qui ouvrent les yeux sur un régime odieux par bien des aspects, la discorde et les tensions au sein du PCF et avec les cousins-germains du Front de gauche montraient déjà l’essoufflement du système. De toute évidence, M. Gerin n'a pas voulu faire l'élection de trop.

En 2007, lorsque M. Gerin était allé porter ses boulons devant la mairie de Saint-Fons, nous avions souligné le cocasse de cette situation, car nous avions relevé que s'il venait apporter les boulons c'est qu'il était déboulonné ! Nous avions alors commenté en disant que désormais il ne restait plus qu'à pousser pour que ce monument d'un passé révolu tombe. Finalement, il n'y aura pas de combat, il s'est déboulonné tout seul, il s'est disqualifié tout seul. "Tout ça pour ça !", aurait-on envie de conclure...

Combien de temps la mairie mettra-t-elle pour faire le nécessaire ?

2011-12-04T00:25:00.003+01:00

En avril... 2010 nous avions fait part de l'inquiétude des habitants au sujet de ce que nous avions alors appelé "la demeure du chaos" de Vénissieux [cf. Rapport de visite du Quartier Moulin à Vent]. En fait il s'agissait de l'ancienne maison du rosiériste Richardier, rue Ernest Renan (à hauteur de l’intersection avec la rue de Lozère). Un maison à l’abandon propice à tous les squats et aux trafiques en tout genre. Depuis, pas grand chose n'a été fait, mais l'accès avait été bouchée par un bloque de béton et une palissade. C'était mieux que rien. Vendredi en huit, le 25 novembre, un incendie s'est déclaré dans l'un de ces bâtiments à l’abandon et les pompiers sont intervenus. La palissade a été défoncée et n'as pas été remontée. Depuis une semaine les habitants insistent pour que très rapidement cette palissade soit remise en état, mais rien n'est fait. Il est pourtant beaucoup plus simple de fermer aujourd'hui que d'évacuer un squatte demain... Combien de temps la mairie mettra-t-elle pour faire le nécessaire ?

Un ministre déterminé à sauver Veninov

2011-12-02T00:29:00.005+01:00

Maurice Leroy, Ministre de
la ville en visite à Veninov

Le ministre de la ville Maurice Leroy, qui a rencontré jeudi 1er décembre à Vénissieux les salariés de l'usine Veninov s'est dit déterminé à "sauver" une entreprise "fleuron dans son domaine industriel".
Le Ministre à déclaré : "Le président de la République et le gouvernement se battent pour avoir une véritable politique industrielle". A ce titre il est venu "témoigner du fait que nous sommes aux côtés des salariés pour sauver cet outil de production, un fleuron industriel dans son domaine".
Il s'est engagé à "intervenir auprès du ministre de l'Industrie Eric Besson "pour qu'il reçoive les représentants des salariés" et les élus locaux "pour travailler ensemble à une solution".

Veninov, l'outil de travail en péril

2011-12-01T23:55:00.000+01:00

Dure journée d'attente à Venino

Contre toute attente le tribunal de commerce de Nanterre qui devait rendre le 30 novembre sa décision concernant la date de cessation de paiement de l'usine Véninov à accouché d'une sourie. Il a simplement choisi de nommer un expert qui se prononcera d'ici trois mois. Les salariés s'inquiètent au delà du report continue de décision, de voir le temps et surtout l'hiver mettre l'outil de travail est en péril.

A Max Barel la solidarité s'organise

2011-11-30T23:36:00.000+01:00

La blogosphère vénissiane s'enrichit d'un nouveau blog. Une nouvelle adresse à connaître : amilocmaxbarel.blogspot.com Il s'agit semble-t-il d'une source d'information supplémentaire spécifiquement dédiée aux habitant de la résidence Max Barel.

Ils étaient plus de 160 pour soutenir la restauration de l'église Ste Jeanne d'Arc

2011-11-28T22:47:00.008+01:00

Samedi soir (le 26 novembre) avait lieu le concert au profit de la restauration de l'église Ste Jeanne d'Arc à Parilly. Organisée par la très active association 'Parce que Parilly', cette soirée s'inscrit dans un combat de longue alène. Il s'agit de sauvegarder un patrimoine spécifiquement vénissian, un patrimoine construit par la population ouvrière de Vénissieux avec l'aide, discrète mais efficace, de Marius Berliet. Pas moins de 160 personnes sont venues soutenir cette opération. L'orchestre Flutitudes (composé uniquement de flutes) a interprété magnifiquement une dizaine de morceaux de musique sous la direction de Sylvie Candy et la Chorale Populaire de Lyon dirigée par Francis Jacquet et Christian Michon a interprété une série de chants de tous horizons. Un véritable voyage dans le temps et le monde. Une soirée très réussie, où l'intérêt pour la cause rivalisait avec l'intérêt musical. Bravo aux organisateurs.

Pour en savoir plus : Ce sont les ouvriers de l'usine de construction automobile et de véhicules industriels Marius Berliet, qui ont construits en partie cette église entre 1931 et 1933.
Toute la menuiserie, bancs d'église, plafond lambris proviennent également des ateliers de menuiserie de l'usine Berliet. Les vitraux chargés de symboliques ouvrière et religieuse transposée à l'époque contemporaine par les personnes de l'usine représentent des scènes de la vie quotidienne, la sainte famille ouvrière. Les façades et toitures y compris les vitraux de l'église sont inscrites au titre des Monuments Historiques. Ce patrimoine doit être conservé et mis en valeur, il est une page lourde de sens de l'histoire des vénissians. (source)
Il ne faudrait en aucun cas que ce patrimoine subisse le sort qui a été réservé au l'Idéal Cinéma de Vénissieux.
Voir également : Site de l'association 'Parce que Parilly'

Nous attendons toujours le rapport de l'audit sur la sécurité à Vénissieux

2011-11-20T23:57:00.013+01:00

Vénissieux : l'information confisquée

Lors du Conseil Municipal du 3 octobre 2011 nous avions demandé dans notre intervention sur les problèmes du TOP (office de Tranquillité Public) que nous soit remis une copie du Rapport d'audit effectué il y a quelques années concernant le fonctionnement de la sécurité à Vénissieux. Ce rapport avait été réalisé par la société SURETIS. Nous avons réitéré notre demande au dernier Conseil municipal du 7 novembre. Mais toujours rien. Il semble bien que la Mairie face un véritable blocage de l'information à ce sujet. Il s'agit pourtant d'une étude financée avec l'argent public (celui des vénissians) et n'est donc en rien leur propriété privé ! Faudra-t-il passer par la CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs) ?
Article déjà publié à ce sujet :
- Le TOP, mis par deux fois aux Prud'hommes

Bungalows : cherchez l'erreur

2011-11-20T22:34:00.003+01:00

Intervention au conseil municipal du 7 novembre 2011 (Rapport n°18 - Marche à bons de commande pour l'aménagement et la location de structures provisoires 'bungalows')

Le "Buldo-Grue" : un engin spéciale
conçu pour la Municipalité de Vénissieux

"Ce rapport ne peut nous laisser indifférent. Bien sûr que la solution des "bungalows" peut toujours être envisagée pour des solutions provisoires qu'évoque ce rapport. Mais qu'en est-il de ces bungalows installés à l'Ecole du centre pour accueillir le Centre de loisir ? Ne sont-ils pas le symbole d'une gestion désastreuse de la ville ? En effet, vous réalisez toujours plus d'opérations immobilières sur Vénissieux, notamment vous avez rasé pour cela l'Ecole Romain Rolland, mais ces logements que vous faites construire à tours de bras vont immanquablement amener des familles et donc des enfants. C'est pourquoi, maintenant que vous avez rasé l'école Romain Rolland, les loueurs de Bungalows ont semble-t-il de beaux jours devant eux…"

Cela me donne la nausée

2011-11-16T22:31:00.004+01:00

Le communisme à "visage humain"

Je ne peux m'empêcher de commenter l'article du Progrès du 12 novembre dernier sur André Gerin. Ce qui n'est pas dit et qui devrait l'être, c'est que M. Gerin est avant tout un spécialiste du double langage. Anticapitaliste au point de considérer qu'un petit commerçant est un capitaliste que l'on ne doit pas aider, ou qu'une association qui aide des chômeurs à monter leur propre entreprise doit être sanctionné de la même manière puisque c'est une démarche capitaliste... Ce faisant, il va pousser la chansonnette avec les capitaines d'industries qui ne sont pas sur Vénissieux... M. Gerin se fait-il le héraut dans tous les médias de la lutte contre l'islamisation de la France, au même moment il soutient bec et ongles l'installation de la très inquiétante association Milli-Gorus sur son territoire[1]. A ce titre M. Gerin est tellement difficile à suivre que même les siens s'y perdent ! Mais le plus grave est quand M. Gerin se réfère fièrement à Georges Marchais. Il faut vraiment que notre monde soit déboussolé pour ne pas en être horrifié. Parce que pendant que Georges Marchais faisait le clown et provoquait l'amusement de toute la classe politique (M. Gerin lui même étant déjà membre du Comité central du PCF), les éliminations et les tortures des "dissidents" allaient bon train, les persécutions religieuses, les goulag et les hôpitaux psychiatriques tournaient à plein régime. Combien de temps encore oubliera-t-on de rappeler que George Marchais humanisait le visage de ces bourreaux qui avaient ainsi les mains plus libre pour déchirer les corps de leurs innombrables victimes. Combien de temps encore oubliera-t-on de rappeler que l'occident, spectateur hypocrite, laissait (et laisse encore aujourd'hui en Chine ou pire encore en Corée du Nord[2]) agir en toute impunité des gens dont les exactions méritaient (méritent encore) le qualificatif de crime contre l'humanité. Cela me donne la nausée.

Christophe GIRARD

[1] Cf. article précédent :Un aveuglement incompréhensible
[2] cf. site Solidarité Coree du Nord Corée du Nord ou par exemple "2 Nord-Coréen exécutés pour un tract"

André jette l'éponge... (SUITE)

2011-11-15T00:00:00.009+01:00

Encore un échec de la politique municipale ?

Nous savions que des réaménagements des commerces du Boulevard Ambroise Croizat étaient en discussion. Le départ soudain de la boucherie aurait-il un lien avec ces projets de réhabilitation ? Les dires des employés de l'enseigne, ainsi que ceux des gens du quartier semblent bien confirmer cette hypothèse. Une fois de plus, la Mairie aurait brillé par son incapacité à gérer ce type de situation. Il est notamment avancé que pour la réhabilitation du site par l'Opac, la Mairie de Vénissieux se devait de trouver un terrain pour reloger cette boucherie. La mairie aurait proposé un terrain inadéquat et réservé à une autre personne. La situation se serait enlisée. Les Boucheries André n'ayant aucune proposition viable et devant essuyer le mépris de la mairie [eux aussi !], les responsables auraient préféré se retirer de Vénissieux. Certains évoquent un bras de fer qui existerait depuis 2 ans !
Quelle est la vérité dans tous cela ? Une fois de plus nous aurions envie de dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu... Ce qui est certain c'est que rien n'a filtré jusqu'à ce jour de fermeture et que la clientèle a dû se résigner : elle n'ira pas acheter sa viande à Vaulx-en-Velin ou Lyon-La-Mulatière, comme les y invite l'affiche collée sur le rideau métallique qui reste désormais désespérément fermé... Nous attendons les informations de la municipalité à ce sujet. Où est dans tout cela le "Grand Projet de Ville" tant vanté par Mme le Maire lors de son Grand Rendez-Vous ? Encore une fois, le grand rendez-vous avec les commerces de proximité apparaît comme un rendez-vous manqué.

André jette l'éponge...

2011-11-13T20:40:00.010+01:00

Hélas, il ne s'agit pas de notre député nostalgique du communisme pur et de ses régimes de la honte. Non, l'André en question est "seulement" celui des Boucheries André du boulevard Ambroise Croizat. Les Boucherie André ont fermé définitivement samedi dernier. "C'est la ghettoïsation qui connue", me dit un commerçant du centre ville. Une fois de plus cette ville ne sait maintenir son commerce de proximité. L'absence d'implication, l'immobilisme et le manque de concertation produisent inexorablement leurs ravages. Ce commerce sera-t-il remplacé par un fast-food ou une banque ?

Quand la municipalité apporte à la fois la preuve de notre cohérence et celle de son hypocrisie

2011-11-11T23:58:00.002+01:00

Extrait de l'intervention de notre Groupe au Conseil Municipal du 7 novembre 2011

"Concernant le rapport n° 5 [Aménagement complémentaire place Edouard-Herriot], je constate que vous donnez raison à notre intervention faite au conseil municipal du 17 mai 2010 et que vous aviez pourtant copieusement huée selon votre habitude. J'étais alors intervenu en disant que la place Édouard Herriot, dites autrefois "place rouge", dont l'inauguration avait été en 2007 élogieusement vantée dans la presse locale, n'était toujours pas finie trois ans après ! Je dénonçais notamment le fait que les espaces prévus pour les fleurs n'étaient que de vulgaires pataugeoires à boue et que globalement la place ressemblait plus à un terrain vague qu'au titre élogieux "d'espace paysagé" qui lui avait été pompeusement donné en 2007 ! Aujourd'hui on parle de finir les travaux… avions nous donc si tort que cela ? Merci d'apporter avec ce rapport n°5, même tardivement, la preuve de la cohérence de nos interventions au Conseil Municipal et par là celle de votre hypocrisie lorsque vous fustigiez nos prises de parole. Comme vous pouvez le constater nous avons de la mémoire et ce constat supplémentaire de vos comportements passés et actuels nous confortent, si cela était nécessaire, dans notre volonté de nous abstenir sur l'ensemble de ces rapports."

Articles déjà publiés à ce sujet :

- Coup de gueule : Trois exemples de la négligences de la part de la municipalité

- Par sa réponse, l'Adjoint à l'urbanisme demontre la justesse de mon intervention !

Elections des conseils de quartier : la grande foutaise annoncée est confirmée

2011-11-10T23:06:00.012+01:00

ERRATUM : Cet article comportait une erreur. Ce n'est pas quatre, mais trois des candidats qui sont employées par la mairie. Ce qui n'enlève pas grand chose à notre remarque concernant les façons de faire de la municipalité, mais qui en revanche posait un désagrément évident pour la personne concernée. Nous lui présentons nos plus sincères excuses.

Communiqué de presse
Nous nous étions exprimé au conseil Municipal du 3 octobre pour dénoncer une mairie totalement aux abois concernant les Conseils de quartier et le raz-le-bol des vénissians à ce sujet. Encore une fois(1), je ne croyais pas si bien dire ! Si vous observez le tract-bulletin de vote ci-dessous concernant le Conseil de quartier du Centre vous découvrirez que pas moins de ~~quatre~~ trois des candidats, sauf erreur de notre part, sont des employées de la mairie et même qu'une d'entre elle est au secrétariat de Mme le Maire. Nous pouvons avoir des doutes sérieux sur la garantie d'indépendance de ces personnes dont la paie en fin de mois et l'avancement est en jeu... Ont-elles seulement eu la liberté de refuser d'être candidates ? Oui, il faut vraiment que la mairie soit aux abois pour en arriver à de telles extrémités. Par ailleurs, vous observerez que trois candidats n'ont pas de photo. Cela ressemble soit à un travail bâclé, soit à des gens qui n'ont pas envie de figurer sur ces tracts. Des candidats sans visage... on pouvait rêver mieux en terme de démocratie locale !

Tract-bulletin de vote Conseil de Quartier du Centre - Vénissieux

Articles déjà publiés à ce sujet :

- Conseil de quartier : "Suffit, la POIRE c'est fini à tout jamais !..."
- Conseil de quartier : démocratie [très] participative (1)

Pour voir l'article dans Le Progrès du 16-11-2011 faisant suite à ce communiqué de presse cliquez ICI

Veninov : Il faut encore attendre jusqu'au 30 novembre

2011-11-08T21:27:00.003+01:00

Le tribunal de commerce de Nanterre examinait ce mardi la requête du fonds d'investissement américain Gordon Brothers. Il faudra attendre le 30 novembre pour connaître son jugement sur la date de cessation de paiement de l'usine Veninov, premier producteur européen de nappages plastifiés.

Concertation à Vénissieux : Votez d'abord, on discutera en suite !

2011-11-08T00:00:00.004+01:00

Conseil Municipal du 7 novembre 2011 - Texte de l'intervention Christophe Girard au nom du Groupe

"Comme quoi il n'y a jamais de fumée sans feu. En effet, j'avais été interpellé en mai ou juin dernier par des habitants du quartier au sujet d'un projet de construction d'une résidence sociale rue Antoine Billon. J'avais pu constater qu'une fois de plus à Vénissieux les élus étaient les derniers à être informé... Les habitants voulant en avoir le cœur net, ont pour certains été se renseigner auprès du Service Urbanisme de Vénissieux, d'autres ont téléphoné à ce même service et ont même questionné des élus de la majorité. Dans tous les cas, de bonne foi ou non, la réponse a été qu'ils ne connaissaient pas l'existence de ce projet. Quelques mois plus tard, force est de constater qu'ils n'avaient pas tord de s'interroger.

Ayant repris contact avec eux pour préparer cette intervention, j'ai pu constater, encore une fois, la totale absence d'information et de concertation de votre part vis-à-vis des vénissians. Faut-il également évoquer la totale absence d'information au sein même du Conseil de Quartier concerné ? Et vous voudriez encore nous faire croire en votre volonté de démocratie participative et de proximité ?!

Vous savez pourtant très bien que l'installation de ce type de structure n'est jamais anodine et qu'une intégration réussie nécessite un travail de fond. Tout au contraire, votre approche ne peut que crisper la situation. La réaction des habitants sera à la hauteur de votre incompétence et surtout de votre mépris des vénissians. Vos méthodes sont vraiment dignes des régimes totalitaires dont vous osez encore faire la promotion de leur idéologie. Des méthodes d'un autre temps. Les vénissians en ont assez.

Il est évident que dans ce contexte nous ne pouvons que nous abstenir de voter un tel rapport."

En conclusion, Mme le Maire a expliqué qu'il fallait voter d'abord et en suite on mettra en place la concertation...

Il faut encore ajouter des pages au le livre noir du communisme

2011-11-07T23:37:00.009+01:00

Il était une fois le fils d’un riche avocat vénézuélien, Ilich Ramirez Sanchez. Bercé par ce papa au rythme du militantisme communiste, il fut élevé au biberon de la révolution et formé à l’école de la guérilla version Front populaire de libération de la Palestine. Il se rêve alors en Che Guevara et devient "Carlos" en rejoignant cette organisation terroriste à l’âge de 24 ans.

Gerin écrira-t-il une lettre de soutien au communiste Carlos ?

Le terroriste Carlos revendique plus d'une centaine d'attentats ayant fait entre 1 500 et 2 000 morts (on ne compte jamais les blessés à vie !). Interrogé par le quotidien de Caracas «El Nacional» (publié dimanche dernier), au sujet des attentats qu'il a dirigées Carlos, 62 ans, assure qu'il y en avait eu «très peu» de victimes civiles, "seulement 200 victimes civiles" précise-t-il !!!
Dans ces opérations, il reconnaît des «erreurs mineures» et va jusqu'à se comparer au leader cubain Fidel Castro qui, assure-t-il, «a tué plus de monde». Cela fait beaucoup d'amis communs avec M. Gerin et tous les sbires de la municipalité. Comme dit la formule, "les amis de mes amis sont mes amis"… M. Gerin écrira-t-il une lettre de soutien au communiste Carlos comme il l'a fait le 21 février 2008 pour Fidel Castro qui «a tué plus de monde».
Ce qui devrait être qualifié par tous de crime contre l'humanité, sera-t-il un jour enfin rapproché de sa source : l'idéologie Communiste !

Anecdote très parlante sur le fonctionnement de la démocratie à Vénissieux

2011-11-05T17:05:00.004+01:00

Lors du dernier Conseil Municipal, en fin de séance, il a été demandé aux élus de se positionner au sujet d'une motion (vœu sur la formation des agents territoriaux) proposée par les socialistes. En soit rien de problématique, excepté que notre groupe, et semble-t-il toute l'opposition, avait reçu le texte moins de 5 minutes avant sa lecture et sa mise au vote ! Ce qui n'était visiblement pas le cas de Mme la première adjointe qui a pu lire une déclaration écrite concernant ce texte. La longueur et la structuration de cette intervention démontraient, de toute évidence, qu'elle avait été préparé préalablement !

Pour avoir eu l’outrecuidance de faire remarquer que notre groupe ne pouvait pas prendre position sur un texte sans disposer d'un temps minimum de réflexion, Mme Petavin nous a expliqué "qu'il faut bien qu'il y ait des avantages à être dans l'exécutif !" (SIC).
Voilà le sens de la démocratie de nos "vainqueurs". Les 48% vénissians qui ont voté pour l'opposition aux élections de 2008 sont donc a priori des citoyens de seconde zone. Ils apprécieront...

Guet-apens idéologique gratuit pour les moins de 14 ans...

2011-11-02T00:58:00.010+01:00

Le site du journal Expressions fait la promotion d'un grand rendez-vous supplémentaire à la gloire du communisme qui va être organisé à Vénissieux (4ème rencontres internationalistes à Vénissieux). La propagande y coulera à flot. Sans honte au visage Mme le Maire et M. Gerin feront encore l'éloge des lieux idylliques de "l'aventure du socialisme" tel que Cuba. Probablement afin de faire mordre à l’hameçon les esprits les plus dociles, ce guet-apens idéologique offre la gratuité du "Grand couscous des révolutions" (repas de clôture de l’événement) aux moins de 14 ans...

Voire article déjà publié à ce sujet :

- En 2010, Vénissieux vit encore à l'heure des délires de la propagande soviétique !
Source : 4e Rencontres internationalistes de Vénissieux

Veninov : Gordon Brothers joue encore la montre...

2011-10-26T23:14:00.003+02:00

L'audience est encore repoussée de 15 jours. Sans commentaire...

Cliquer sur l'image pour voir la vidéo

Gestion douteuse et calamiteuse d'un clan

2011-10-26T00:40:00.001+02:00

Même idéologie, mêmes résultats

Un livre vient de paraître sur les frasques de la mairie communiste de Givors : il s'intitule "Livre Noire de la Mairie de Givors". A la lecture de ce livre, pour bien des points soulevés, on pourrait croire qu'il s'agit du "Livre Noire de la Mairie de Vénissieux". On y retrouve la même mentalité et les mêmes façons de faire. Je ne peux résister à citer une phrase dont on constate la réalité sur le terrain à Vénissieux et dont l'on entend régulièrement l'écho dans la bouche de Vénissians à quelques mots près : "Cette équipe est impuissante : sa fainéantise n'a d'égale que sa propension à passer son temps à faire de la propagande pour son image au lieu de s'occuper des affaires de la commune...".

Pour ce qui est de la Mairie de Givors, il s'en passe de belles en ce début du 21ème siècle. Affaires immobilières, délibérations incorrectes, élus du conseil municipal induits en erreur, société d’économie mixte dévoreuse d'argent public, projets déficitaires, lourds impôts locaux qui maintiennent la ville en état de pauvrette, gestion budgétaire « au doigt mouille », projets urbains bancals, désertification économique, chômage et insécurité, irrégularités dans la campagne électorale du maire, opacité de la gestion,etc... Tout cela, et bien d'autres choses, est décortique dans ce livre. Il est flagrant de voire que la même idéologie communiste conduit toujours à la même chose, que ce soit en banlieue de Lyon, dans les ex-pays de l'Est ou encore en Afrique.

Robert Neville est journaliste, il est l’auteur bien connu de nombreux ouvrages sur le développement économique et social, mais aussi sur l’écologie, la nature et le risque majeur.
Dans ce livre il explore la gestion douteuse et calamiteuse d'un clan qui plonge une petite ville dans une crise profonde.
(ce livre est accessible sur tous les sites de vente de livre)

Véninov : l'audience est fixée au 25 octobre

2011-10-21T00:28:00.000+02:00

L’audience initialement fixée a 4 octobre dernier avait été renvoyée pour des raisons de procédure. Le Tribunal de commerce de Nanterre pourrait débloquer la situation le mardi 25 octobre prochain en levant le verrou du fonds d’investissement américain, Gordon Brothers.
Les salariés, licenciés depuis le 1er août, maintiennent avec ténacité leur occupation du site pour empêcher son démantèlement.

Commerces Vieux-Bourg : Chronique d'une mort annoncée (si rien en change)

2011-10-20T01:13:00.001+02:00

Est-ce cela que souhaite la mairie de Vénissieux ?

Nous pouvons lire dans Le Progrès (15 oct. 2011) que "la municipalité escompte toujours voir ce supermarché devenir la locomotive pouvant dynamiser le Vieux-Bourg". Je me suis étouffé en lisant ces lignes. De la part de la mairie est-ce de l'incompétence ? De l'hypocrisie ? De la malhonnêteté ? Du mépris ? Les commerçants du Vieux-Bourg goutent peu cet "humour noir" de la municipalité ! De qui se moque-t-on ? Nous nous étions fait l’écho de l'inquiétude et même de la révolte des commerçants le 20 mars dernier. Ce 20 mars était un dimanche et le supermarché venait d'ouvrir ses portes pour la première fois. Nous dénoncions l'incohérence de la mairie sur ce sujet et le mauvais coup que cela représentait pour la vie économique très fragile du centre ville. Nous avions alors été hué par les apparatchiks pour avoir osé dire cela tout haut. Mais désormais, à l'évidente inquiétude des commerçant à succédé une non-moins évidente certitude : la patronne du Potager de Martine déclare dans Le Progrès : "C'est une catastrophe, souffle-t-elle, je suis la première touchée. J'ai toujours une clientèle fidèle, mais plus celle du dimanche matin". Une catastrophe parce que ce commerce qui est un véritable service de proximité indispensable à la vie du quartier, avait tout simplement du mal à garder la tête hors de l'eau en temps normal et que l'ouverture dominicale fait "juste monter un peu" le niveau d'eau, "juste" de quoi submerger le dernier souffle... Son voisin le marchand de journaux dit la même chose : "l'activité a baissé pour les commerçes aux alentours et ce super-marché n'à jamais été une locomotive pour le centre".

Ce sujet est une illustration supplémentaire de l'incompétence et surtout de l'absence de volonté de la municipalité pour faire vivre ce quartier (hélas il en est de même ailleurs dans Vénissieux [1]), car le problème n'est pas le supermarché, mais le fait de croire que sans énergie, sans mouiller la chemise, l'implantation d'un supermarché (et de surcroît son ouverture le dimanche) va suffire à dynamiser le quartier. Mais il est vrai que la municipalité ne peut tout faire, elle a d'autres combats à mener, notamment celui de la lutte finale et de l'idéologie. Nos rues ne l'intéresse que pour organiser la revendication contre tout, mais jamais pour construire. Il est temps que cela cesse.

Articles déjà parus à ce sujet :

- Un mauvais coup pour la vie économique très fragile du centre ville (20 mars 2011)

- Et de quatre ! (18 avril 2011)

[1] Cf. Rapports de visite de quartier

Conseil de quartier : démocratie [très] participative

2011-10-14T00:52:00.001+02:00

Démocratie très participative...

Lors du Conseil Municipal du 3 octobre dernier, j'avais lancé pour finir mon intervention au sujet des conseils de quartier : "Il faut vraiment que vous soyez aux abois au sujet de ces Conseils de quartier pour que vous mettiez en place de telles pratiques". Je ne croyais pas si bien dire ! Je viens de recevoir un mail d'un vénissian dont le contenu est le suivant :

'Ce soir à 18h, j'ai reçu un coup de téléphone probablement d'un institut payé par la Mairie avec nos sous. "Bonsoir, ici la Mairie de Vénissieux. Vous étiez l'an dernier à l'AG des conseils de quartier, accepteriez-vous de vous présenter comme délégué cette année?"
"Certainement pas, ai-je répondu, et de plus je n'irai pas voter, c'est une fumisterie.Quelque chose qui aurait pu être bien et qui a été dévoyé." La personne de la centrale d'appel (?) répond alors "Très bien, je fais remonter l'information."

Le mail se fini sur ces mots : "Je ne vous cache pas que ça me fait froid dans le dos. Je pense que la prochaine étape est carrément la réquisition, à moins que je ne sois emprisonné avant pour délit d'opinion [!]".Tout est dit...

Voir articles déjà parus à ce sujet :

- Conseil de quartier : "Suffit, la POIRE c'est fini à tout jamais !..."

- La Mairie refuse que les conseils de quartier soit présidé par des personnes indépendantes de la municipalité

L'art de la propagande ou la propagande par l'art ?

2011-10-12T00:13:00.005+02:00

Intervention au conseil municipal du 3 octobre dernier au sujet de la désignation du Directeur du Théâtre de Vénissieux.
"Votreparti pris idéologique étant publiquement annoncé, tout particulièrement en matièrede culture, nous ne pouvons en conscience entériner vos choix. Nous en voulonspour preuve l'article intitulé "Militante de l'art" paru dans lejournal Expressions du 31 aout dernier (cf. ci-dessous) qui faisait apparaître avec une fiertécertaine la partialité idéologique de la dernière directrice. La culture étanthistoriquement un de vos lieux fondamentaux du détournement des consciences etde perversion des esprits, nous nous abstiendrons, vous laissant la pleine etentière responsabilité de vos actes."

Vous avez dit "militants de l'art" ?

Extrait de l'article "Militante de l'art" (Journal Expressions du 31 août 2011) : "Fille d'ouvrier communistes à Villeurbanne, Gisèle [Godard, Directrice du théâtre de Vénissieux sur le départ - NDLR] est imprégnée de toute une histoire militante. Et pas seulement parce qu'elle a obtenu le titre de 3ème plus beau bébé de la fédération du Rhône du parti communiste ! Aujourd'hui encore, sa fille ne dit-elle pas de sa maman (et d'elle-même) : "Tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir des parents communistes." Gisèle en garde des convictions solides et n'hésite pas à se décrire comme "une militante de l'art".

Parce que nous ne devrons JAMAIS oublier : nous vous conseillons de voir ou revoir le film "La vie des autres". Un film très réaliste sur la condition d'artiste sous le joug communiste. Il ne s'agit pas d'histoire ancienne, c'était il y a seulement quelques années, en 1984. Voir la bande annonce du film

Conseil de quartier : "Suffit, la POIRE c'est fini à tout jamais !..."

2011-10-08T19:48:00.001+02:00

Intervention au Conseil Municipal du 3 octobre 2011

Conseil de quartier : La participation est en baisse depuis trois ans

"Nous lisons dans votre rapport très instructif que la participation aux élections des Conseils de quartier est en baisse constante depuis trois ans, que les candidatures nécessitent d'être encouragées. Pour avoir tenu de tel propos il y a quelques années devant ce même conseil municipal, vous m'avez conspué et peut être même traité de menteur… Lire ce rapport me confirme la justesse de mon combat et devrait faire réfléchir ceux d'entre vous qui souhaitent encore être cohérent. Comme quoi la vérité ressort toujours un jour ou l'autre.
Notons au passage votre double langage à ce sujet, car à lire votre propagande dans Vénissieux Singulier Pluriel, par exemple, nous ne pourrions imaginer que vous en soyez réduit à de telles extrémités en matière de démocratie locale.
Dire qu'il y a besoin d'encourager les candidatures n'est pas un moindre mot, puisque dans certains quartiers nous avons en effet pu constater qu'il y avait moins de candidats que de postes à pourvoir. Vous imaginez le suspens de l'attente des résultats électoraux ! Croyez-vous que des conseils de quartiers efficaces et reconnus engendreraient un tel désamour de la part des vénissians ?
Croyez-vous sérieusement que ce désintérêt flagrant pour ces conseils de quartier soit lié à la seule date des élections ? Voulez-vous nous faire croire que vous n'entendez pas les vénissians, et même les élus de ces conseils de quartier, quand ils expliquent ne plus croire en ces mascarades de démocratie de proximité. Oubliez-vous ma demande d'il y a plusieurs années ? Demande de mettre à la tête des conseils de quartier, des présidents élus comme les autres membres du conseil et non, comme vous le faites, d'imposer des membres du conseil municipal désignés par la mairie. Des membres qui, comme je le déplorais, sont juges et parties. Faut-il que je vous rappelle qu'à cette question M. Gerin avait alors simplement répondu : "c'est politique". Oui, les vénissians ont entendu votre réponse, ou plus exactement ils la constatent chaque fois un peu plus sur le terrain. Tout cela est politique, au plus mauvais sens du terme.
Pour vous aider à aller jusqu'au bout de votre diagnostique je vais vous faire la lecture d'un mail reçu la semaine dernière avant que je n'ai connaissance de ce rapport : "Côté conseil de quartier j'ai surpris les élus en indiquant que je ne renouvelais pas ma candidature et que c'était sans retour (naturellement ils comptaient sur moi pour leur campagne et là comme je leur ai dit suffit, la POIRE c'est fini à tout jamais). OUF et cela m'a fait un très grand bien."
Je vous laisse méditer.
Pour finir sur ce rapport, nous voterons contre, car au-delà de la mascarade, il comporte des dimensions dangereuses en termes de démocratie. Avec des élections qui s'étaleront pendant plus d'un mois et où l'on ira tirer par la manche les parents d'élèves à la sortie des classes, nous ne pouvons qu'être très inquiets sur la sécurisation du processus. Connaissant le contexte de notre ville, nous pouvons effectivement imaginer que vous finirez par arriver à des résultats en termes de participation, mais à quel prix ? Il faut vraiment que vous soyez aux abois au sujet de ces Conseils de quartier pour que vous mettiez en place de telles pratiques."

A vos frais...

2011-10-07T18:51:00.000+02:00

Intervention au Conseil Municipal du 3 octobre 2011

"Dans le contexte actuel nous pensons que de nombreuxvénissians auraient du mal à comprendre que l'argent de la ville soit dépensé pour payer le voyage de trois personnes en Espagne pour soutenir la céramique de Manises. Sans vouloir nuire aujumelage de notre ville avec Manises, il semblerait qu'une seule personnepourrait largement suffire à cette très lourde tache. Nous ferons remarquer aupassage que pour la remise d'un prix de 1800 euros, le voyage en coute 3000 !Non décidément nous aurions du mal à justifier auprès des vénissians un votefavorable de ce rapport. Nous voterons donc contre."

Faire perdurer l'esprit de service et d'ouverture

2011-10-06T00:10:00.000+02:00

Lorsdu dernier conseil municipal, Djil Ben Mabrouk a exprimé sa volonté de seséparer du Groupe Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir. Une décision quifait suite à un long temps de flottement et d'hésitation. Pour résumer lasituation je dirais que Djil à choisi la division, là où nous maintenons leprincipe du rassemblement. A titre d'illustration, le vice président de notreassociation Vénissieux, Terre d'Audace, terre d'Avenir est sans étiquette etcompte bien le rester. D'autres sont UMP, mais d'autres sont sans étiquettes etfont partie de la société civile. Moi-même, pour respecter cet esprit j'aichoisi d'être Divers Droite (c'est-à-dire sans attachement à un parti politiquetout en affirmant mon positionnement face aux idéologues qui nous font face). 85%étaient sans étiquettes dans notre équipe, ce qui montre l'ouverture d'espritde toute l'équipe et tout spécialement des (seulement) 15% qui avaientune carte ! Cette ouverture d'esprit est restée intacte et je le répète nousmaintenons cette volonté de rassemblement. Notre charte est très explicite à cesujet : "Notre association a étécréée […] avec la ferme volonté de faire perdurer l'esprit de service et d'ouverturequi a caractérisé cette campagne municipale. A ce titre et convaincu que lagestion d'une municipalité échappe aux clivages nationaux des partispolitiques, les membres de notre association peuvent indifféremment appartenirà des entités politiques ou à la société civile. Fruit d'un rassemblementd'ouverture, notre association se devra de toujours s'afficher clairement commetel. Elle ne pourra soumettre l'ensemble de ses membres à la mouvance uniqued'un parti quel qu'il soit. En revanche, par décision de ses membres et encohérence avec les orientations de son projet elle pourra solliciter le soutiende partis politiques dans le cadre de la campagne municipale." Je vousinvite à lire en entier cette charte qui nous tient à cœur en cliquant ici(elle ne fait que quelques lignes).

Le positionnement de Djil est très proche de notre charte, et en ce sens, celui-ci nousest pour une bonne part incompréhensible. Il ressemble à un faux procès. Onpourrait imaginer une volonté de combinaisons politicardes mais rien n'estclair. En tout cas il est certain que si Djil a l'espoir de peser aucentre-gauche cela aura pour résultat de retrouver les socialistes et lescommunistes au second tour. Au mieux on passera d'un pouvoir Communo-socialisteà un pouvoir Socialo-communiste, ce serait donc toujours les mêmes. Une belle avancée pourVénissieux !

Quand a l'affirmation que plus de la moitié des 45 colistiersde 2008 suivrait sa démarche (lu dans le Progrès), c'est soit une "coquille"de la presse, soit une affirmation mensongère. Je demande sereinement les nomsdes 22 qui le "suivraient".

Pour finir, je tiens à dire ici ce que j'ai dit à Djil quandil m'a évoqué son départ : Je le respect pour son combat résolu et courageux ànos cotés en 2008 et continue à l'estimer. Un jour peut-être serons-nous amenésà nous retrouver et sa compétence sera toujours appréciée.

Je vous devais ces explications, je ne devrais a priori plusy revenir. La seule chose à laquelle je crois pour la libération de Vénissieuxest le travail sur le terrain auprès de la population, le reste n'est que vainesgesticulations.

Christophe GIRARD (DVD)

Président de Vénissieux, Terred'Audace, Terre d'Avenir

Pour lire la charte de l'association cliquer ici.

GRAND RENDEZ-VOUS : Tout ça, pour ça ? !

2011-10-05T22:24:00.000+02:00

Je ne peux résister à publier ce message reçu ce jour.

Bonjour,

Comme je m'intéresse à la vie de ma commune, j'ai participéaux Grands rendez-vous de la ville. Je ne veux pas condamner d'emblée notre conseil municipal,je suis honnête je voulais voir. Hélas,j'ai dû remballer mes belles idées.

Le 28, c'était la présentation de l'agenda 21. C'est trèsbien, on ne peut pas dire le contraire. Mais aucun indicateur de suivi, j'aides doutes sur la suite.

Ensuite, l'urbanisme de demain. Je n'ai pas les élémentspour juger car je ne suis pas urbaniste mais j'ai constaté que Mme le Maire quifustige les entreprise "capitalistes" et qui créent des emplois necrache pas dans la soupe lorsqu'il s'agit de traiter avec Leroy Merlin. Pastrès cohérente!!

Le 29, c'était sur l'énergie. Je n'y étais pas mais un demes amis m'a dit que c'était le panégyrique de l'industrie nucléaire. Pourquoi faire venir des experts qu'on paie cher, et ne pasdire honnêtement que la position du PC est de soutenir le nucléaire ? A Vénissieux,on ne débat pas...

Et le 30, c'était pour nous montrer comme Vénissieux comptedans la lutte contre la réforme des collectivités locales. Là aussi, il y avaitun expert pour appuyer tout ça. Et ensuite une table ronde avec TOUS les partis politiquesde Vénissieux (je ne vous ai pas vu.) A cette table ronde, tout le monde étaitdu même avis. L'expert a voulu présenter les participants à la tableronde. Péremptoire, Mme le Maire a dit que ce n'était pas nécessaire car toutle monde connaissait le conseil municipal à Vénissieux. Tout le monde sauf moi... J'ai compris que je n'avais rien à faire là car tous lesautres étaient des copains. Et pendant les conférences, on projetait en boucle desvidéos avec Zunino, Gerin et Mme le Maire, drapeaux à la main et chantantl'internationale.

En résumé : pas de débats mais du matraquage, beaucoupd'argent dépensé pour se retrouver entre copains du maire (une soixantainechaque soir soit 1/1000 des habitants). Cela m'a beaucoup énervée mais seule, je n'avais pas droit àla parole. Alors qu'en, ce moment, on se pose beaucoup de questions surla mondialisation, le nucléaire et la politique en générale etc, j'aurais aimétrouver un peu plus de modestie chez Mme Picard. Toutes ses certitudes sont confortables mais d'un autre âge. Je me suis consolée en me disant que pour pas cher, j'avaisfait un voyage dans la Russie staliniste ou à Cuba.

Cordialement.

PS : Nous allons changer de syndic. Lorsque la personne en charge de cette recherche appelle les régies, elle se rend compte que lorsqu'elle annonçe que nous sommesà Vénissieux les régies sont réticentes. L'image de marque de Vénissieux est très très négative. MmePicard se trompe quand elle pense que Vénissieux compte. Si le conseilmunicipal change, il y aura un gros travail pour changer l'image de marque.

Ce mail appelle deux remarques de notre part :

- Si je n'étais pas présent au débat avec "TOUS lespartis politiques de Vénissieux" c'est que nous n'avons pas reçu d'autreinvitation que celle destinée aux "spectateurs", la même que la votre.Cette place "réservée" aux politiques n'était même pas inscrite dans leprogramme… Débat qui par ailleurs étaità 9h du matin, ce qui impliquait que je prenne des congés ! Une illustrationsupplémentaire de la place laissée au débat politique et de l'hypocrisiemalsaine de ces donneurs de leçons.

- Au sujet de votre remarque sur l'image de notre ville, jevous laisse prendre connaissance de la première page de notre tracte de lacampagne municipale de 2008 (ci-dessous).
Christophe GIRARD

[Pour agrandir - Cliquer sur le tract]

Article déjà publié à ce sujet : Et si Mme le Maire avait un autre "Grand rendez-vous" avec la ville ?

Le TOP, mis par deux fois aux Prud'hommes

2011-10-04T22:59:00.003+02:00

Question Orale de notre Groupe au conseil municipal du 3 octobre 2011

Interpellé par un certain nombre de dysfonctionnements du TOP notre groupe à souhaité vous poser quelques questions concernant cette structure.

En premier lieu, nous restons quelque peu dubitatifs de voir que vous vous satisfassiez de la réponse apportée par les gestionnaires du TOP aux interrogations légitimes de la Commission consultative des services publics locaux sur la raison de la baisse significative d'activité du TOP (je fais référence au rapport n°34). En effet, prétexter de "l'évolution sociétale" est aussi bateau que pompeux. La technique est connue, on vous noie avec du vocabulaire intello et le tour est joué.
Pour notre part, nous ne pouvons en rester à cette circonvolution pour expliquer le désamour de la population de Vénissieux pour le TOP.

Nous avons une explication certes moins pompeuse, mais qui a le mérite d'appeler un chat, un chat : quand des gens se rendent compte qu'ils ne trouvent pas satisfaction auprès d'une structure sensée leur apporter un service, ils vont tout simplement chercher ailleurs. Il est vrai que cette évidence ne colle avec les grands efforts de publicité sous tous supports dont vous abreuvez constamment les vénissians.
Cela devrait pourtant vous amener à vous poser une question plus fondamentale : pourquoi ce service n'est-il pas apprécié d'une part toujours plus grande de la population ?

Une première partie de la réponse vient certainement du fait que la publicité et le marketing ne font pas le service. Par exemple vous laisser sous-entendre partout que le TOP fonctionne 24h sur 24 et vous omettez de signaler que les équipes de terrain arrêtent leur tournées à 21h30 et que le 24h/24 repose alors sur un malheureux employé seul et totalement impuissant qui ne fait que répondre au téléphone. Pas étonnant que la personne qui téléphone dans ce créneau horaire, appellera la fois suivante directement la police, y compris en journée !
Il est vrai également que les personnes qui s'adressent au TOP et qui se rendent compte que finalement, je les cite : "s'adresser au TOP conduit à un décalage de 6 mois dans le traitement de la difficulté, puisqu'au final on vous conseillera d'aller porter plainte à la police". Là encore, on peut se douter que la fois suivante, le TOP sera court-circuité…

TOP Vénissieux : ils en ont "plein le dos" !

Une autre partie de la réponse, beaucoup plus fondamentale encore, est que comme toujours en ce qui concerne votre gestion de la ville les explications sont à chercher du coté de votre management déplorable du personnel.
Un exemple tout récent illustre bien cela. Au groupe scolaire Henri Wallon, après la fermeture de l'accès coté Marcel Cachin, deux agent du TOP ont eu tous les jours la difficile charge de faire respecter cette décision auprès des parents. Au bout d'un certain temps, ils doivent contrecarrer des parents qui affirment avoir désormais le droit de passer. Les gents du TOP finissent par apprendre que M. Falconnet a en effet négocier avec les parents la possibilité de continuer à passer jusque fin décembre mais sans que le TOP en soit averti. Vous pouvez imaginer le discrédit que cela a produit envers le TOP et ses agents. Comme vous le voyez, nous sommes bien loin de la problématique de "l'évolution sociétale".
J'ai encore un autre exemple dans la même veine. Une personne m'a téléphoné vendredi dernier pour m'expliquer qu'elle avait dû appeler le TOP pour se plaindre du bruit fait jusqu'à 22 heures par les marteaux-piqueurs du chantier de rénovation du parking de la Poste et qui est en dessous de chez elle. Cette personne m'a expliqué que "l'accueille du TOP a été professionnel". "Par ailleurs, me dit-elle, les agents contactés entendant eux même le bruit, m'ont conseillé d'appeler la police". Le seul problème était que le TOP n'était pas informé que ces travaux de 17h à 22h étaient autorisés par un arrêté de Mme le maire. Un arrêté pris semble-t-il au plus grand mépris des habitants, et dit en passant également au plus grand mépris des travailleurs et de leur famille, dans le seul but, lui aurait-on dit, de ne pas déranger les gens de la poste en journée ! Aucune information n'avaient été transmise au TOP, encore moins aux habitants du quartier. Encore une fois l'équipe du TOP était mise en situation de discrédit.

Mais au TOP, en matière de gestion déplorable du personnel, il y a bien plus grave que ces regrettables dysfonctionnements.
Je me suis rendu au tribunal des Prud'hommes le 1er juillet dernier pour assister à l'audience de Mme Badiou qui conteste son licenciement à l'amiable du TOP prononcé alors qu'elle était totalement conditionnée. Je sais bien que pour vous le personnel à toujours tord et que certainement vous me direz que Mme Badiou est une menteuse, mais il se trouve que ce qu'elle reproche au TOP n'est ni plus ni moins que d'avoir été victime de violence morales et verbales, ce qui semble s'apparenter assez fortement avec du harcèlement morale. Je ne saurai conclure à la place du tribunal, mais pour la probité du témoignage, je signalerai à l'assemblée que Mme Badiou est décorée de la légion d'honneur et est présidente de deux associations au service des plus faibles, notamment de personnes handicapées.
Faut-il souligner, que de tels dysfonctionnements au sein d'un office de tranquillité publique font désordre ? Peut-être qu'une telle ambiance en interne pourrait être en relation avec des difficultés à bien agir sur le terrain ? La question semble plus que légitime.

Une autre personne du TOP a attaqué également cette structure aux prud'hommes, cette fois pour infraction au repos dominical et non paiement des heures supplémentaires. Depuis deux ans, le TOP s'était a priori auto-dispensé de demande de dérogation au repos dominical des salariés, prétextant ne pas en avoir besoin. Ayant pris contact avec la préfecture en juin dernier, j'ai effectivement appris que M. Falconnet accompagné de M. Eric Zuber étaient venus, suite à ce prud'homme, se renseigner sur les modalités nécessaires pour faire une demande de dérogation. Une demande qui depuis a finalement été accordé jusqu'au 31 décembre 2011, accompagnée de l'obligation de payer ces temps de travail en heures supplémentaires et de les inscrire dans un principe de récupération, ce dont les gestionnaires s'étaient dispensé jusque là ! Cela laisse augurer de la suite du jugement aux prud'hommes sur ce sujet très grave qu'est de faire travailler des personnes le dimanche sans respecter la législation du travail.

Partant de tous ces points, nous aurions trois questions précises à vous poser et pour lesquels nous attendons une réponse de votre part :
- Concernant le fonctionnement du TOP, un certain nombre de recommandations ont été faites lors de l'audit réalisé par la société SURETIS il y a quelques années sur le fonctionnement de la sécurité à Vénissieux, nous vous demandons de disposer d'une copie de ce rapport d'audit.
- Il apparaît que le flou juridique certain concernant le statut du TOP soit préjudiciable au personnel et au vénissians, pouvez-vous nous préciser quel est le statut juridique du TOP, est-ce un EPA (Établissement Public à Caractère Administratif) ou est-ce un EPIC (Etablissement Public à Caractère Industriel et Commercial) ?
- Enfin, les bruits les plus divers circulent à ce jour au sujet de l'avenir du TOP. On entend que la fermeture du TOP serait programmée pour le 31 décembre 2011. Une possibilité qui semble corroborée par le fait que la dérogation du travail dominical ait été accordé seulement jusqu'à la fin de l'année, également par le fait qu'il ait été évoqué une "municipalisation" des personnels et bien d'autres rumeurs. Qu'en est-il exactement ?

Madame le maire, je vous remercie de répondre à ces trois questions.

Nota : nous n'avons eu aucune réponse à nos questions. Si ce n'est des hurlements et des quolibets bien peux démocratiques.

Retrouver ce discours au format PDF en cliquant ICI

VENINOV, dans l'attente...

2011-10-02T15:01:00.002+02:00

Mobilisation des vénissians le 4 octobre à 11h devant l'usine à Vénissieux. A la même heure se tiendra au Tribunal de Nanterre l'audience du Comité d'Établissement de Veninov.

La veille le lundi 3 octobre le préfet Carenco organisera une nouvelle table ronde à la Préfecture pour préparer cette audience.

Rappelons que 88 employés sont toujours menacés de licenciement et attendent le rachat de leur entreprise, placée en liquidation judiciaire(1). Un rachat aujourd'hui bloqué par l’ambiguïté de la propriété du terrain résultant de ce qui semble être un parfait tour de passe-passe de la part du fonds de pension Gordon Brothers. L’objectif de l'assignation directe devant le tribunal de commerce de Nanterre est de faire reconnaitre la nullité de l'oppération Gordon Brothers, ce qui aurait pour effet de débloquer la situation.

Un espoir qui a du sens lorsque l'on sait que deux repreneurs ont fait des offres de reprise (Windhager et Alven-Spring Water Capital) et qu'un grand groupe de distribution a fait savoir qu'il est prêt à prendre une partie de la production afin de faciliter le redémarrage économique de l'entreprise.

(1) Cf. article déjà publié à ce sujet :Veninov, quel gâchis !

Et si Mme le Maire avait un autre "Grand rendez-vous" avec la ville ?

2011-09-28T00:51:00.000+02:00

Il y a le "Grand Rendez-Vous" dont l'organisation a été léché, où tout est prévu et orchestré pour produire la belle image souhaitée par Mme le Maire et le système en place. En quelque sorte c'est le "Grand Rendez-Vous" démagogique de Vénissieux, le Rendez-Vous de la propagande à la gloire de l'équipe en place. Un "Rendez vous !" qui pourrait également s'entendre au sens de rendez les armes, nous sommes parfait !

Grand Rendez-Vous de Vénissieux, attention aux collisions !

Mais il semblerait que finalement Mme le Maire pourrait avoir un autre rendez-vous que celui qu'elle s'était concocté elle-même. Un rendez-vous avec la dure vérité de ce que produit son système. En tout cas, jeudi soir c'est déjà le cas puisque l'intersyndicale CGT-SUD appellent à un débrayage d'une heure à la Médiathèque pour demander ni plus ni moins qu'un changement a la tête de l'établissement, "car la direction bicéphale en place fait clairement obstacle à toute évolution" nous explique M. Philippe Bouvier, secrétaire du syndicat CGT de la ville de Vénissieux(1). L'audit interne réalisé pour calmer les esprits (cf. les multiples grèves précédentes) "a confirmé les graves dysfonctionnements engendrés par un management autoritaire. Mais malheureusement, nous faisons, le constat que l'organisation du travail n'évolue pas. Nos collègues subissent au quotidien le mépris de leur hiérarchie et sont toujours en situation de souffrance. Les départs continuent : 23 en sept ans" [!] déclare encore Philippe Bouvier qui explique que pour autant il n'a aucune intention de saboter la soirée, "mais on ne peut continuer comme çà, il en va de la santé de fonctionnaires".
Des propos qui résonnent comme un curieux écho à notre article précédent publié hier...
(1) Source : Le Progrès du 27/09/11
Autre article publié sur le sujet : Mme le maire ne doit pas être très physionomiste...

Ces mots qui nous valent d'être hué au conseil municipal...

2011-09-26T23:55:00.001+02:00

Force est de constater, une fois de plus, que nous sommes dans une inversion systématique des valeurs et que le mensonge est roi au sein de notre municipalité. Si nous tenions les propos ci-après au conseil municipal, nous serions comme à l'habitude hué, conspué, traité de menteur, nous aurions même droit à l'habituel "c'est dégueulasse de faire ça" de Mme Pétavin, etc.

Souffrance au travail à Vénissieux

Ces propos les voici : "Vous le reconnaissez vous-même, le taux [d’absentéisme] à Vénissieux est supérieur a d'autres collectivités équivalentes et celui-ci progresse régulièrement depuis 3 ans. Les véritables raisons sont plutôt a chercher du coté des conditions de travail, de 1'organisation du travail et du management pathogène qui gangrène la bonne marche de notre Service Public.[...]
Est-ce une politique volontariste de votre part, ou de 1'inconscience suicidaire ayant pour conséquence 1'aifaiblissement de notre service public ?!..."(1)

Il ne s'agit pourtant pas de propos issus de notre camp, mais bien d'une nouvelle "Lettre ouverte à madame le maire" rédigée et diffusée par la... CGT de Vénissieux en date du 19 septembre. Des éléments à mettre en face de la grande soupe démagogique qui va être servi aux vénissians ("gratuitement" avec leur argent !) lors du soi-disant "Grand Rendez-Vous" de la ville.

Article déjà publié à ce sujet :

- Souffrance du personnel de la ville : nouvelle confirmation...

- Débat d'orientations budgétaires : une piste de travail qui n'a pas plu aux aparatchiks en place, mais pourtant tellement vraie

- Sacoviv : Que de souffrances générées

- Mme le maire ne doit pas être très physionomiste...

- Que les œillères idéologiques et sectaires tombent !

(1) Pour lire la version intégrale de la lettre ouverte, cliquer ICI

Pour lire le tract cliquer sur l'image.

Squat au bord du Boulevard Bonnevay : Les Roms ont quitté les lieux

2011-09-23T00:05:00.002+02:00

Nous avons été informé dès hier matin (mercredi) par un habitant riverain que le squat de l'échangeur de Bonnevay était enfin fermé. Il faut savoir que nous sommes intervenu la première fois sur ce sujet le 14 février 2011 dénonçant l'inertie de la municipalité dans cette affaire et nous révélions que les courriers adressés à la mairie par les habitants restaient une fois de plus sans suite. Sensible au désarroi de ces habitants, nous avions alors publier un article "Squat au bord du Boulevard Bonnevay : Mme le Maire est aux abonnés absents…" (avec information à la presse) et le 16 février nous récidivions photos à l’appuie. Par le plus grand des "hasards" (?!) les habitants éprouvés dans leur patience ont reçu alors une réponse daté du... 17 février, soit le lendemain de notre deuxième publication.

Mme le Maire semble avoir encore eu le rôle de "la grande absente"

Depuis les habitants étaient sans nouvelle et assistaient impuissant à la vie de ce squat, observant, outre l’abattage des arbres et la transformation du lieu en décharge public, les vas et viens d'inquiétants trafics (arrivées et départs réguliers de personnes avec bagages, dépôts de matériel, etc.). Il aura fallu plus de 9 mois pour que tout cela disparaisse. Espérons que tout sera désormais fait pour que ce lieu soit préservé d'une nouvelle occupation.

Veninov, quel gâchis !

2011-09-22T00:48:00.001+02:00

En sortant de l'usine Véninov cet après midi, après avoir rencontré des membres du personnel puis les délégués syndicaux, je ne pouvais m'empêcher de rager face à cet énorme gâchis. Gâchis humain d'abord (88 salariés), gâchis économique et même gâchis politique.

Véninov était loin d'être une entreprise moribonde

Car cette entreprise n'est pas une société en difficulté au sens habituel du terme. Avec sa compétence reconnue et ses carnets de commandes, Veninov était solide sur le plan économique et avait toute sa place (pour ceux qui connaîtraient insuffisamment ce dossier, nous les invitons à lire un article qui nous apparaît clair et complet paru sur Liberation.fr [une fois n'est pas coutume !]). Il est certain que si l'entreprise Veninov est démantelée, cette activité ne se retrouvera pas en France mais à l'étranger. Ce sera encore un pas de plus vers la désindustrialisation de la France.

Les mythes de l'hyper-libéralisme et/ou du matérialisme voudraient nous faire croire que lorsque l'on casse une entreprise elle se remontera sous d'autres formes ailleurs pour le meilleur des mondes. Mais si une entreprise se définie par des bâtiments, des machines, des finances, elle est fondamentalement une communauté d'hommes qui dépasse la simple somme de leurs compétences.

L'établissement Eugène Maréchal, l'ancêtre de Véninov

Dans le cas Véninov, comme dans beaucoup de nos industries, cette communauté d'hommes s'inscrit dans une histoire qui vient de loin et qui dans une suite de générations, d'héritages en héritages, s'est transmis jusqu'à nos jours. Transmission et évolution de savoir-faire, mais bien plus transmission de l'amour du métier vecteur de l'excellence et de toutes ces "petites choses" qui font le sentiment d’appartenance, source de vitalité. Le gâchis le plus fort serait ici, car le démantèlement d'une entreprise telle que Veninov ferait disparaître (dissoudre) à tout jamais cette "âme" de l'entreprise. C'est pourquoi il faut absolument trouver un repreneur. Pour cela, la mobilisation et la détermination du personnel doit être soutenue. Pour cela, le travail du préfet Jean-François Carenco (faire sauter le verrou Gordon Brothers par voie judiciaire) et le travail du tribunal du commerce est le dernier espoir (réponse le 4 octobre ?). Pour cela aussi, il faudrait faire attention à ce que nos "élus rouges" ne fassent pas trop de moulinets et de fanfaronnades à grands renforts de vocabulaire idéologiques ("et démagogiques" comme me l'a indiqué un salarié). Cela pourrait en effet finir par dissuader les bonnes volontés de venir reprendre une entreprise dans un bastion apparaissant comme une terre hostile(1).

Pour ceux qui voudraient aller plus loin dans la réflexion : Quand on approfondie cette analyse de ce qu'est fondamentalement une entreprise et que l'on perçoit l'importance de cette dimension de communauté d'hommes, spécifique et unique pour toute entreprise, on commence à toucher du doigt la dimension dévastatrice de la logique de lutte des classes qui oppose et instaure la haine au sein de cette communauté. Si le libéralisme outrancier explique la crise actuelle pour une part non négligeable, il est certain également que la lutte des classes en a fait insidieusement le lit en sapant ce qui aurait permis de rendre invulnérable les entreprises (notion de bien commun).

(1) Ceci expliquant la difficulté que nous pouvons avoir à nous associer aux démarches de la municipalité, qui par ses propos idéologiques et sa récupération démagogiques systématique provoque le rejet et l'exclusion de toute personne ne partageant pas cette approche.

GPV 2030 : Du béton et de la lutte des classes !

2011-09-18T20:46:00.006+02:00

Mme le Maire a fait sa rentrée politique il y a quelquesjours dans le lieu prestigieux du Palais Saint-Pierre à Lyon. Curieuse façon de faire de la politique deproximité !

Notons, que si nous ne sommes pas encore au niveau des pratiquesd'apparatchik tout puissant de son prédécesseur qui n'hésitait pas à faire dansle grand luxe du restaurant "pour les nantis" de la Tour Rose (cf.Articles déjà publié sur le sujet)nous en prenons le chemin...

Il s'agit d'une démonstration de plus, si cela était encore nécessaire,que ces gens ne s'intéressent pas aux vénissians pour eux-mêmes mais pour lesinstrumentaliser, pour en faire un porte-voix de leurs combats idéologiques nationaux.

Mais revenons au fond de la conférence de presse. Mme leMaire nous parle de son Grand Projet de Ville 2030. Sans tirer de conclusiondes errements du GPV 2015, elle nous promet ni plus ni moins qu'une continuitédans le bétonnage de notre ville. Curieusement dans la bouche de cetteanticapitaliste, les promoteurs ont la part belle dans sa vision d'avenir.Surtout, c'est le renforcement de la densité de population qui est au programmecomme si elle ne tirait aucune leçon du passé.

Par ailleurs, Mme le Maire nous explique que la ville c'est aussi du "vivreensemble, de l'épanouissement de la jeunesse", etc… Là, elle commenceraità nous intéresser, mais comme toujours, il n'y a rien de concret sur un sujetsi important. Il s'agit pourtant du cœur du sujet et c'est le lieu même de l'écheccinglant de la municipalité en place depuis des décennies à Vénissieux. Laprédominance de l'urbain sur l'humain, la prédominance du collectif(collectivisme) sur le développement de la personne au sein de la société qui sontla tare du marxisme et la marque destructrice de tout les systèmes qui s'ensont inspirés (pays de l'Est, Chine, Corée du Nord, tiers monde ou Cuba). Ilsuffit de voir avec quelle légèreté M. Yaid Ikdoumi, Directeur du GPV deVénissieux, évacue la question de cet échec dû à la prédominance de l'urbainsur l'humain (cf. interview Expressions n°495 du 14 sept. 09). Cette absence dela prise en compte de l'humain dans toutes ses dimensions, due au prima de lavision idéologique sur la réalité, conduit à la stérilisation des initiativeset à la stagnation. Il en résulte le phénomène de ghettoïsation que nousobservons chaque jour un peu plus à Vénissieux. L'absence de remise en cause àce sujet ne pourra que produire les mêmes effets. Le discours doctrinaire de Mme le Maire (à toutes occasions) ne peut que nous confirmer dans cette crainte. La seule issue pour Vénissieux et les vénissians sera de faire le nécessaire pour renverser ce système aux prochaines élections.

Ces sportifs qui font parler de Vénissieux en bien

2011-08-30T22:44:00.003+02:00

Malika Amzaoui - Enzo Reale - Jean-Christophe Lagrange

Merci à Malika Hamzaoui qui se prépare à faire l’ascension du Kilimandjaro. Merci à Jean-Christophe Lagrange (professeur de physique au collège Paul-Éluard) qui se prépare à traverser l'atlantique à la rame. Merci à Enzo Reale (et merci à son père Alain Reale) pour sa montée à Boulogne-sur-Mer (officialisée hier). Il a signé son premier contrat professionnel cet été avec Lyon et pourrait découvrir la Ligue 2 dans quelques jours le 9 septembre face à Arles-Avignon.

Tous trois, et bien d'autres, font parler de Vénissieux sous un angle positif, de persévérance, de courage et d'audace. Cela fait du bien à l'image de notre ville et donc à tous les vénissians. En leurs noms, encore merci.

SACOVIV : Comble de l'hypocrisie !

2011-08-29T21:38:00.008+02:00

Périodique d'information ou de désinformation ?

Qu'elle n'a pas été notre stupeur de constater que dans le dernier n° de Vivre ensemble, le périodique d'information (ou de désinformation ?) de la SACOVIV, un article sur les travaux engagés pour la rénovation des extérieurs de la résidence Max Barel commence par la phrase suivante : "A l'issue d'une fructueuse concertation avec les habitants..." ! ! !

L'hypocrisie est à son comble quand on sait le manque de concertation affiché vis-à-vis des habitants pour ce projet précisément : les habitants et les responsables de l'amicale Max Barel n'avaient même pas été informé !

En fait, ils n'avaient plus été consulté depuis qu'en réunion publique, le 17 décembre 2009, ce projet avait été refusé par les habitants car non conforme à leurs attentes.

Vivre ensemble - SACOVIV n°31 du 06/11 (page 4)

Un manque de concertation que nous avions pourtant pointé du doigt lors du conseil municipal du 20 juin dernier et pour lequel, afin d'être constructif, nous avions proposé un report du vote à un conseil municipal ultérieur afin de permettre justement la mise en place d'une concertation avec les habitants. Proposition à laquelle Mme le Maire et Mme Ebersviller n'avaient même pas daigné répondre !

Quel bel exemple d'hypocrisie flagrante et de mépris des habitants ! Cela donne une idée de la méfiance que nous devons avoir vis à vis toutes les publications de ces idéologues qui ne semblent reculer devant aucun mensonge.
Article déjà publié à ce sujet :
- Projet Résidence Max Barel : un vote malgré l'absence de concertation réelle avec les habitants

Gerin, Picard, même combat et... mêmes résultats : la ghettoïsation continue

2011-08-24T23:55:00.002+02:00

Chronopost refuse désormais les livraisons de colis sur trois rues du plateau des Minguettes : boulevard Lénine, rues Maxime-Gorki et Martyres de la Résistance. L'entreprise de livraison de colis dénonce des actes de vandalisme survenus dans ces rues. La direction de Chronopost réfléchirait à "des mesures alternatives afin de ne pas délaisser les habitants de ces rues".

Année, après année, ils reconstruisent le mur de la honte à Vénissieux !

Je ne pense pas que ce soit Chronopost qui soit le plus à décrier dans cette affaire, mais plutôt les personnes qui sont au pouvoir à Vénissieux depuis tant d'années. Les ghettos de Vénissieux se renforcent et M. Gerin à beau s'en être confessé dans son livre "Les ghettos de la République", rien ne change et tout empire. Gerin, Picard, même combat et mêmes résultats. Aux vénissians d'en prendre conscience et d'agir en conséquence en 2014. A chacun de s'inscrire sur les listes électorales et de le rappeler à ses amis. Il n'y a pas d'autre solution.

Double peine pour les vénissians tributaires de la chaufferie collectiviste (chaufferie centrale de Vénissieux)

2011-07-24T16:49:00.006+02:00

Communiqué de presse

Les propriétaires et locataires rattachés à la chaufferie centrale de Vénissieux et qui n'ont pas la chance de pouvoir partir en vacances, se voient en plus condamné à la douche froide pendant une semaine. C'est la double peine que leur assène la Municipalité et la SECV (on pourrait presque parler de triple peine quand on sait que cela s'ajoute à la hausse affolante des charges de cette année). En effet, la chaufferie centrale sera arrêtées du 31 juillet au 5 aout. Le plus grave est que cela n'a rien d'exceptionnel. Cette pratique d'un temps révolu, programmée tous les ans depuis de très nombreuses années, est toujours d'actualité à Vénissieux. Elle est selon nous le signe flagrant d'un mépris profond des usagers, car des solutions existent partout ailleurs. En ce début de 21ème siècle comment peut-on encore en être réduit à ce type d'arrêts techniques ?

Verra-t-on un jour ceci dans un musée ?

Il y aurait bien une amorce de réponse : Peut-être qu'à Vénissieux on soigne la volonté de faire survivre le communisme dans ses moindres détails, c'est-à-dire jusque dans ces pratiques dignes des pays en voix de sous-développement qu'étaient les pays de l'Europe de l'Est il y a encore quelques années ?
Trait d'humour à part, cet arrêt de la chaufferie est un élément de plus qui montre qu'il est vraiment temps de renverser ce système municipal rétrograde et à bout de souffle.

14 juillet sauvage à Vénissieux : par chance aucun incident grave* à déplorer

2011-07-18T22:47:00.009+02:00

Les plaintes affluent de tous les quartiers. Le feu d'artifice "officiel" de Vénissieux prévu initialement le mercredi 13 juillet au stade Laurent Gerin à 23h30 a été annulé sans explication particulière et s'est transformé en une multitude de feux d'artifice sauvages. D'après de nombreux témoignages nous sommes passé plusieurs fois très proche d'incident. Comme ces pétards et ces feux d’artifice tirés à seulement quelque mètres d'une station service dans le quartier Jules Guesde. Ailleurs les habitant d'un autre quartier témoignent : "un feu d’artifice [sauvage] d'une une grande dangerosité due à la proximité des arbres et des immeubles". Un autre précise : "c'était une véritable guerre civile". La police prévenue par téléphone répond qu'un véhicule est sur place : peu de temps après une voiture passe en effet, en annonçant par micro :"veuillez arrêtez s'il vous plait", sans descendre et en repartant. Ce cirque va continuer jusqu'à 1h3O du matin.

Mais le calvaire des habitants ne s'arrêtera pas là, le lendemain (14 juillet) les grandes activités de la veille redémarrent.
Les feux d'artifice sauvages reprennent de plus belle et de plus en plus haut au milieu des habitations. Surréaliste : dans un quartier, des témoignages font mention d'animateurs d'EPJ de la ville qui auraient apporté des feux d'artifice pour alimenter les jeunes en "munitions"... Les feux et les pétards dureront jusqu'à 5h du matin ! Les habitants sont révoltés : "la Mairie ne faisait rien".

Cela confirme une fois de plus que la ville n'est plus tenue et le danger est que ce type de situation renforce le sentiment d'impunité. Il y a fort à parier que tout ailles désormais en augmentant d'intensité... Il va être de plus en plus difficile de remettre tout cela en ordre... Nous pouvons mesurer combien la tâche sera rude mais nous n'avons pas le droit de baisser les bras, le sort de trop de personnes est en jeu...

* Un internaute réagi et me signale qu'il y a bien eu des incidents. Par exemple, pour le seul quartier de Max Barel : poubelle brûlée, voiture brûlée sur le parking du 73, et un compteur électrique à l'angle des rues Coblod et Max Barel également brulé... Joyeux 14 juillet...

Chauffage : un habitant nous fourni une illustration très claire et très explicite

2011-07-18T00:46:00.002+02:00

Ci-après la copie du mail d'un habitant réagissant à lecture de notre tract sur le chauffage :

"J'ai lu avec attention votre trac "Merci qui," concernant la chaufferie S.E.C.V. et les tarifs qu'elle pratique.
Tout le monde sait que l'augmentation du Mhw sur l'exercice 2010 n'est pas dû seulement à l'augmentation des combustibles. C'est un secret de Polichinelle que les mauvais choix technologiques et la décision judiciaire suite à la plainte de la DRIRE (devenue DREAL) sont en grande partie à l'origine de ces augmentations de tarifs insupportables.
Un seul exemple: un mètre cube d'eau chaude à 55 degrés produit par la SECV [ndlr :Société d'Exploitation de Chauffage de Vénissieux] en 2010 =15,08 € (eau froide 2,61 + 12,47 Énergie), un mètre cube d'eau chaude à 55 degrès produit par ballon électrique au tarif EDF de base est de 10,41€ (eau froide 2,61 +7,81 Énergie). SOIT 31 % DE MOINS. "

Deux nouveaux tracts

2011-07-10T01:05:00.006+02:00

Tract 1 : Chaufferie de Vénissieux, la municipalité est fière d'elle... mais c'est vous qui payez la note !
[Cliquez ici pour imprimer le tract]

Tract 2 : République des copains, cumule des mandats et incompétence
[Cliquez ici pour imprimer le tract]

Il existe également un ancien tract toujours d'actualité : Le bilan des 24 années de règne de M. André GERIN

Quatrième rencontre Inter-Groupes*

2011-07-09T23:25:00.007+02:00

Quatrième rencontre des forces de droites en butte avec des municipalités de l'Est et du Sud Lyonnais réputées imprenables : "Dès aujourd'hui travailler à la victoire de 2014"

Cette quatrième rencontre a été consacrée à une réflexion approfondie sur l'endoctrinement marxiste et la compréhension des mécanismes et des méthodes des municipalités communistes. Pour ce faire, Alain Pelosato ex-membre important du parti communiste français et ancien adjoint à la mairie communiste de Givors a apporté à la fois son témoignage et son analyse des clefs de compréhension de ce système politique pervers. Alain Pelosato est aujourd'hui membre très actif du Défi Givordin (UMP). Cet homme, qui puise sa force dans sa propre "libération", travaille avec énergie et détermination au sein de l'équipe du Défi Givordin pour libérer Givors de son carcan communiste. L'adage dit "qu'un homme averti en vaut deux", mais depuis hier au soir nous savons qu'un homme trompé, formaté et instrumentalisé pendant de très nombreuses années en vaut quatre ! Dialectique, double jeux, violence cachée mais non-moins réelle, absolu idéologique qui légitime tout ("la fin justifie les moyens"), usage de la séduction, etc. ont tour à tour été évoqués pour être mieux combattus.

Échanges, partage d'expériences et analyse des différents cas de figures au sein des municipalités respectives sont allés bon train en fin de réunion. Chacun est reparti plus déterminé que jamais à combattre ce fléau destructeur qui ruine toute initiative et qui génère tant de souffrances. A la fin de la réunion, il était perceptible que la détermination et la solidarité "inter-groupes" s'étaient encore renforcées."

Communiqué de presse au nom de l'ensemble des équipes réunis ce 7 juillet 2011,

Christophe GIRARD (DVD),

* Comme nous nous y étions engagés notre rassemblement poursuit ses réunions de travail. Hier au soir (jeudi 7 juillet) notre quatrième réunion informelle s'est tenue sur les terres de Vénissieux, accueillie par l'équipe de Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir. Selon le principe désormais établi, cette rencontre réunissait les représentants des forces de droite des municipalités qui ont pour point commun d'être sous le joug de coalitions socialo-communistes depuis des décennies.

L'aveu (de M. Gerin)

2011-06-30T00:38:00.009+02:00

Communiqué de presse – 29 juin 2011

"A la tête de la ville de Vénissieux pendant 24 ans, M. Gerin a fait, par sa politique désastreuse, le lit du Front National. Ce "ghetto de la république" selon sa propre expression est son œuvre et celle de ses sbires du régime stalinien qui sévit depuis des décennies sur notre pauvre ville de Vénissieux.

M. Gerin ne s'en cache pas, ses déclarations tonitruantes ont pour seul objectif de récupérer l'électorat du Front National. Pour cela il a recours à des propos qu'il a combattu toute sa vie politique et qu'il condamnerait aujourd'hui encore en les qualifiant de "vichystes", s'ils ne sortaient pas de sa propre bouche ! En fait, il veut séduire pour retrouver une part non négligeable de son propre électorat qu'il a fait fuir au FN. Il s'agit ni plus ni moins d'un aveu de son propre échec politique.

Au delà de la séduction des mots et de l'art de la provocation, comment M. Gerin pourrait-il satisfaire cet électorat qu'il a déjà déçu en étant au pouvoir ? M. Gerin est l'homme de l'immobilisme politique (il se revendique encore et toujours des concepts d'un système qui a démontré par l'horreur son caractère destructeur). Comment peut-il alors prétendre faire changer les choses ? Les mêmes recettes donnent les mêmes résultats."
Christophe GIRARD

Ma parole, mais il nous prend pour des dindons ?!
[Caricature]

Une association qui porte bien son nom

2011-06-28T01:23:00.000+02:00

Conseil Municipal du 20 juin 2011 - Intervention du Groupe au sujet de la garantie de prêt pour l'association intermédiaire ESTIME.

"Cette association ESTIME porte bien son nom et joue un rôle indispensable auprès des personnes en difficulté d'insertion professionnelle. Nous sommes convaincus de la nécessité de tels accompagnements. Cette association agit concrètement pour aider des personnes sur deux dimensions intimement liées : la valorisation de soi et l'insertion professionnelle. Nous sommes dans ce cas bien loin de l'approche revendicatrice stérile et stérilisante que nous dénonçons habituellement.

Nous espérons que cette sortie de crise se transformera pour ESTIME en opportunité de se renforcer. L'équilibre financier doit être assuré et une vigilance continue sur cet aspect doit être maintenue. Notre groupe votera favorablement ce rapport."

Effet durable ? Affaire à suivre (de près...)

2011-06-27T22:30:00.004+02:00

Un habitant du quartier Pyramide m'envoie cette photo avec le commentaire suivant : "Bonjour Monsieur GIRARD, voyez-vous l'arrière des commerces Pyramide a été nettoyé mais si c'est dû à la semaine de propreté nous aurons encore un an de saleté !"

Cf. article paru le 14 mai 2011 : Cadre de vie : Les discours et puis les actes...

Chaufferie de Vénissieux :

2011-06-25T10:19:00.012+02:00

Darnaise, Max Barel, Léo Lagrange, Grandes terres des vignes, les Soyouz partout les habitants reliés à la chaufferie centrale de Vénissieux découvrent leur facture de chauffage avec angoisse : 35% à 44% d'augmentation ! L'eau chaude dépasse parfois les 15 euros le mètre cube ! D'innombrables familles sont prises à la gorge et se demandent où trouver l' argent pour apurer les comptes 2010. Encore emprunter ?

M. Millet (Adjoint PCF de la mairie) toujours très fier de ses choix concernant sa chaufferie collectiviste explique avec sang froid que ces augmentations sont dues à "la rigueur de l'hiver passé" et "au défaut de la chaufferie bois"…

A titre de comparaison, des vénissians non-reliés au système de chauffage de la ville ont subit une augmentation d'environ 15% de leur chauffage (hiver rigoureux + prix du pétrole), c'est déjà dur pour les portefeuilles mais plus supportable que 40% !

Au Conseil Municipal on nous explique à chaque nouveau projet concernant la chaufferie que ce sera "mieux que mieux". Pour l'heure, le constat est que ce sont les vénissians qui trinquent. Il est vraiment temps de mettre fin à cette mascarade.

Rapport SACOVIV 2010 : il y a le point de vue de la mairie, mais il ya aussi celui des habitants et des salariers...

2011-06-22T23:49:00.010+02:00

Conseil Municipal du 20 juin 2011 - Intervention du Groupe au sujet du Rapport de gestion annuel de la SACOVIV

"Vous nous demandez de nous prononcer sur ce rapport de gestion de la SACOVIV, fort instructif par certains aspects (j'y reviendrai), il n'en reste pas moins qu'il s'agit de votre rapport et qu'en la matière vous êtes juge et partie. Je le commenterai donc sur la base du rapport fait par les locataires de la SACOVIV et aussi celui fait par ses salariés.

Cumule des fonctions

Car la SACOVIV en 2010, vu du côté des locataires, c'est d'abord l'interrogation au sujet des 290.000 € de charges qui auraient été indûment perçues par le bailleur. Un sujet qui reste à notre connaissance sans éléments de réponse à même de clore la polémique plus que gênante pour la SACOVIV. 2010 c'est aussi les turpitudes de la structure et de la municipalité pour refuser le dialogue et décourager les défenseurs des locataires. Ceux-ci devant aller au Tribunal Administratif pour espérer se faire respecter et entendre.

Le rapport 2010 de la SACOVIV c'est encore le montant des notes de chauffage qui s'envole en juin 2011. Certes, il s'agit d'un autre dossier mais il vient se cumuler aux nombreux soucis des locataires.

Le rapport 2010 de la SACOVIV c'est également celui du personnel. Des informations qui en partie se recoupent avec celles de votre rapport. Notamment en termes d'absentéisme. Cet absentéisme qui comme chacun le sait est un indicateur prépondérant d'un malaise organisationnel. Malaise que les salariés expriment eux-mêmes avec des termes explicites quand au sectarisme du management, je rappelle leurs propos (je cite) : "notre première revendication porte sur le respect de la dignité du personnel". "Nous subissons au quotidien des insultes, des pressions...". Et quand, Mme Ebersviller, vous déclarez dans la presse que vous avez "bien conscience qu'il y a un malaise, mais que vous êtes aussi soucieuse du service rendu aux locataires". Vous démontrez par votre réponse, votre totale méconnaissance du management, car sinon, vous devriez savoir que le service aux locataires et le bien être des salariés se conjuguent et ne s'opposent pas : un salarié bien dans sa peau est la meilleur garantie d'un service efficace aux locataires.

Le rapport sur la SACOVIV c'est enfin le manque de concertation affiché vis-à-vis des habitants. Manque très bien illustré lors du dernier conseil au sujet du projet d'aménagement de la résidence Max Barel. Vous l'avez en effet clairement démontré en refusant sans concession notre suggestion constructive consistant à permettre la mise en place d'une concertation avec les habitants par le report du vote à un conseil municipal ultérieur.

Pour finir, car nous pourrions y passer la nuit tellement il y a de choses à dire sur la gestion désastreuse de la SACOVIV, je vous ferai part d'une dernière interrogation. Il s'agit d'une des interrogations suscitées par les tristes constats de notre visite de la Résidence Max Barel le mois dernier(1) et dont on peut retrouver le détail sur notre blog. L'interrogation est donc la suivante : Pourquoi faites vous si peu de confiance à vos collaborateurs. En effet, il faut avoir bien peu confiance pour autant concentrer les pouvoirs ! Car Mme Ebersviller vous cumulez à vous seule : le poste de 3ème adjointe, le poste de présidente de la SACOVIV et le poste de Directeur Général de la SACOVIV… A coté de cela, M. Patrick Guyard n'est plus que le Directeur Général Délégué… Je me permettrai d'apporter un élément de réponse : cette défiance est connue pour être le point commun de tout système dictatorial."
(1) Cf. Rapport de visite du quartier Max Barel (21 mai 2011)
Article déjà paru sur le sujet : Projet Résidence Max Barel : un vote malgré l'absence de concertation réelle avec les habitants

Matraquage des impôts locaux à Vénissieux : un parti pris idéologique

2011-06-21T23:31:00.002+02:00

Conseil Municipal du 20 juin 2011 - Intervention du Groupe au sujet des Rapports sur le Compte administratif 2010 de Madame le Maire et du Compte de gestion 2010

Boulet idéologique du Vénissians (1944 - ? )

"Le rapport Impôts locaux/ Produits de fonctionnement fait encore une fois ressortir la faible participation des impôts locaux dans le fonctionnement de la municipalité de Vénissieux. Une faible participation qui s'explique par l'importance des dotations. Cela démontre une fois de plus que le matraquage en terme d'impôts locaux à Vénissieux n'est absolument pas une nécessité, mais bien un parti pris idéologique. L'hypothèse selon laquelle les impôts pourraient être diminués est renforcée lorsque l'on observe la forte Capacité d'autofinancement brute de la ville."

ERRATUM : Carton Rouge !

2011-06-20T22:21:00.002+02:00

Dans notre article intitulé "Carton Jaune" au sujet du Conseil Municipal du 14 mars 2011, nous rapportions que "si l'on en croit les dires de M. Bernard Rivalta, par une erreur de procédure [délais non respectés], l'avis [négatif] de la municipalité de Vénissieux concernant le projet du Grand Stade à Décine est désormais administrativement un avis favorable" (cf; Article Carton Jaune)...

Et bien, au dire de Mme le Maire en introduction du dernier Conseil Municipal (lundi 20 juin 2011) l'avis a bien été retenu par le Grand Lyon. Il ne fallait donc pas tenir compte des affirmations de M. Rivalta. Cela nous apprendra à faire confiance à un allier de la majorité municipal, même s'il était sensé être bien renseigné puisqu'il est tout de même vice-président au Grand Lyon !

Donc, nous nous devions de rectifier : Ce n’était pas un carton jaune pour Mme le maire, mais un Carton Rouge pour M. Rivalta.

Article de référence : Carton Jaune

Visite du quartier Max Barel : Publication et diffusion du rapport

2011-06-19T16:42:00.000+02:00

Comme convenu nous publions le rapport de notre visite du quartier Max Barel (cliquer sur l'image ou ICI pour charger le document).

Transmettez l'adresse du blog à vos amis pour qu'ils puissent en prendre connaissance, ou si cela vous est possible, imprimez-en un exemplaire pour le présenter vous même à ceux qui n'ont pas internet.

Il va de soit que nous effectuerons un suivi attentif de l'ensemble des sujets soulevés par les habitants du quartier.

N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques et observations à ce propos (venissieuxaudace2014@free.fr). N'hésitez pas également à nous contacter pour tout autre sujet, nous sommes à votre service pour notamment être votre relais au conseil municipal.

Toute l'équipe se joint à moi pour remercier les habitants du quartier pour leur accueil constructif.

Christophe GIRARD

Vous pouvez aussi consulter les rapports des visites précédentes (attention : le temps de chargement peut être un peu long) :

- Visite du quartier Vieux-Bourg
- Visite du quartier Moulin à Vent
- Visite du quartier Parilly
- Visite du quartier Charrèard-Max Barel

Visite de quartier Max Barel : A nouveau l'effet "Lucky Luke" !

2011-05-23T23:48:00.009+02:00

Qu'est-ce que "l'effet Lucky Luke" ? Il s'agit d'un phénomène qui semble se reproduire assez systématiquement lorsque les élus de notre groupe accompagnés de membres de notre association réalisent la visite d'un des quartiers de Vénissieux : tout comme Lucky Luke tire plus vite que sont ombre, avant même que nous soyons arrivé sur les lieux, la municipalité a réagit. Nous avions déjà observé ce phénomène lors de la visite du quartier Moulin à Vent (cf. A Vénissieux, il est possible de "tirer plus vite que son ombre" !). Cette fois encore, au grand étonnement des habitants, ce sont des trous qui se sont rebouchés en expresse alors que cela était demandé depuis plusieurs mois, les poubelles qui sont toujours ouvertes, qui par miracle ce jour de visite étaient toutes soigneusement fermées et rangées dans leur emplacement, l'espace jeux pour enfants qui était par enchantement nettoyé de près... Bref, l'effet Lucky Luc... Cela révèle une certaine dose d'hypocrisie, puisque cela démontre que la mairie était bien consciente de ce qu'elle devrait faire. Mais l'essentiel, n'est-il pas que les habitants obtiennent ainsi quelques améliorations de leur quartier ? Cependant l'effet Lucky Luc n'a pas tout réglé et il restait un nombre significatif de problèmes et de demandes de la part des habitants.

Un rapport de visite de quartier retraçant ces éléments, photos à l'appui, est en cours de rédaction. Comme pour toutes nos visites précédentes le rapport sera prochainement publié sur ce blog (cf. en colonne à droite, la rubrique "Rapports de visites de quartier").

Suicides sur le lieu du travail

2011-05-19T22:59:00.007+02:00

La cour d'appel de Versailles a retenu ce jeudi une «faute inexcusable» de Renault dans le suicide d'un ingénieur en 2006. Celui-ci s'était donné la mort sur le lieu de son travail.

Entendre la souffrance au travail

Cet arrêt confirme un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Nanterre de décembre 2009. Mme Nathalie Lailler, avocate au barreau de Caen et spécialiste du droit du travail explique que ce jugement "pourrait avoir de sérieuses conséquences sur l’avenir des entreprises en matière de protection des salariés".
Après la mis en cause de France Télécom pour «homicide involontaire» en mars 2010, les choses bougent en la matière.
Autant d'éléments qui devraient être à même de faire réfléchir notre municipalité sur les risques encourus vis-à-vis de la souffrance au travail.
A ce sujet, nous sommes toujours sans nouvelle des recours en justice concernant la municipalité de Vénissieux pour des faits qui pourraient s'en approcher (cf. ci-dessous notre intervention au Conseil Municipal du 14 décembre 2009).

Articles déjà publiés sur ce sujet :

- Suicide à la mairie : Information volontairement cachée ? (Conseil Municipal du 14 décembre)

- Mis en cause pour «homicide involontaire»

- Souffrance du personnel de la ville : nouvelle confirmation... (et tous les articles qui s'y rattachent)

Cadre de vie : Les discours et puis les actes...

2011-05-14T01:14:00.014+02:00

Un internaute vénissian exaspéré m'a envoyé le message ci-après, ainsi que quelques photos pour illustrer son propos. C'est court, concret et sans détour !... Je vous retransmets le tout...

"Monsieur Girard,
Voici un exemple du laissé aller de notre municipalité qui a pourtant de multiples conseils de quartier ! Ici, l'arrière des commerces Pyramide dont le président de quartier est notre cher Pierre-Alain Millet ! Bravo ! Les gens n'en peuvent plus de voir cette déchetterie permanente sous leur fenêtre !
Salutations "


Détritus, voiture visiblement abandonnée, etc... ["cliquer" sur l'image pour l'agrandir]

Pour ceux qui ne le savent pas, le "cher Pierre-Alain Millet" évoqué par notre internaute n'est autre que l'adjoint PCF de notre municipalité qui a modestement la charge du "Développement durable, de l'Environnement, du Cadre de vie, de la Qualité de la vie et des Énergies" ! Que de mots !

D'ailleurs à grand renfort de pub, il vous invite justement... à la semaine de la propreté !!! CG

Comme vous pouvez le constater la pub n'arrive pas à tout cacher !

Mme le Maire, vous avez dit "tribun coupable devant l'histoire" ?

2011-05-11T23:27:00.000+02:00

Mme le Maire terminait l'intervention qu'elle prononçait dimanche dernier à l’occasion de la cérémonie du 8 mai 1945 par deux phrases : "Avons-nous bien retenu toutes les leçons de l’histoire ? L’avenir nous le dira, mais c’est à nous, et à nous seuls de le faire pencher du bon côté." [nota : dans la suite du texte les mots en italiques sont issus du discours de Mme le Maire].

A quand le Nuremberg du communisme ?

La question mérite d'être posée : Mme le Maire a-t-elle bien retenu toutes les leçons de l’histoire ? Avec assurance nous pouvons répondre que non. Car si avec raison elle dénonce la barbarie du régime nazi, les horreurs de cette guerre, ses exterminations, les conséquences néfastes de ces périodes de sang, etc… elle n'en passe pas moins sous silence celles d'un autre régime auxquels s'appliquent, hélas, les mêmes qualificatifs : horreur, ignoble, brutal, tragédie sans précédent, déchaînement bestial, honte indélébile. Un régime qui porte un nom, un nom que pourtant Mme le Maire revendique haut et fort : le communisme. Comment peut-on appeler les autres à retenir les leçons de l'histoire et laisser de coté sciemment 100 millions de morts, des millions de gens plongés dans la misère sociale et l'enfer des goulags ou les enfermements en hôpitaux psychiatriques ? Comment oublier ce mur de la honte, avec ses mines et ses miradors, qui retenait prisonnier les peuples de l'Est ?

Comment expliquer cette schizophrénie ? Est-ce un hyper-cynisme ? Est-ce la folie d'un extrémisme et d'un dogmatisme idéologique ? Comment peut-on revendiquer en 2011 cet étendard communiste qui est imbibé du sang des martyrs, qui lui aussi est imbibé d'une honte indélébile ? Comment se revendiquer de cette idéologie qui au quotidien se traduisait (et ce traduit encore dans certains pays, notamment Corée du Nord, Chine, Cuba,…) par la soumission, l’humiliation, l’asservissement, la négation de l’individu réduit à une condition de sous-être ?

Alors, il me revient cette phrase du discours de Mme le Maire, une phrase si juste pour qualifier ceux qu'elle dénonçait, mais qui qualifie avec la même justesse et la même intensité ses propres agissements : "prédicateurs des masses, usurpateurs de la colère des peuples, tribuns coupables devant l’histoire, hier, et aujourd’hui encore". Oui, tribuns coupables devant l'histoire voilà le mot juste et terrible qui lui colle à la peau.

C'est alors que la dernière phrase du discours prend un relief inquiétant. Comment doit-on interpréter le "c'est à nous seuls de le faire pencher du bon coté" ? Faire pencher l'histoire du bon coté ? Nous seuls ? Nous les communistes ? Cela n'aurait-il pas un relent nauséabond de négationnisme ou de révisionnisme ?

Pourquoi oubli-ton si vite que Laval, Déat et bien d'autres vichystes étaient des transfuges du SFIO, c'est-à-dire du parti socialiste et marxiste de l'époque ? Pourquoi alors que Mme le Maire se permet d'accuser de façon calomnieuse(1) le pape Pie XII de "coupable neutralité", pourquoi n'évoque-t-elle pas qu'a ce moment de l'histoire, la Russie communiste était l'allié objectif d'Hitler ? En effet pourquoi n'évoque-t-on jamais que si Hitler a pu mener sa "blitzkrieg" (« guerre éclair ») et réussir à imposer ses méfaits si longtemps dans toute l'Europe, c'est en grande partie grâce au pacte germano-soviétique qui unissait Hitler et Staline. Pacte au nom duquel les communistes français ont produit en 1939 des actes de "résistance" contre l'armée française qui partait au front pour repousser l'Allemagne nazie ?(2) Pourquoi oublier que pour une autre partie non négligeable, ce sont les idéologues pacifistes qui ont empêché la France de se préparer pour contrer la violence des armées nazies et qui là encore ont facilité grandement la blitzkrieg d'Hitler et toutes ses conséquences, notamment en terme de déportation ?

Par exemple, comment oublier l’extermination
méthodique de 22.000 polonais par la police
politique soviétique au printemps 1940 à
Katyne alors qu'il s'agissait d'un peuple allié ?

Comment oublier ne serait-ce que le massacre de Katyne où quelques 22.000 soldats polonais (bien que faisant partie des alliés) ont été exterminé par la police politique de l’Union soviétique (le NKVD) au printemps 1940 ?

Pourquoi tant d'oublis ? Certains feraient-ils pencher l'histoire du coté qui les arrange ?

Parce que je ne peux consentir à laisser bafouer la mémoire de plus de 100 millions de martyrs, et celle des millions d'autres victimes blessées à vie, par cet enfer idéologique du XXème siècle qu'a été le marxisme, je me devais de réagir au cynisme et à la mémoire schizophrène de Mme le Maire. Parce que je suis convaincu de la juste indignation contre "ces tribuns coupables devant l'histoire", je ne peux garder le silence. Il n'est plus possible que, comme c'est encore le cas aujourd'hui à Vénissieux, des personnes endoctrinées puissent nier de bonne foi le fait historique du pacte germano-soviétique ou bien justifier les victimes du communisme par le fait d'une soi-disant avancée sociale et technologique (3), ou encore, croire que Cuba était, et est, un paradis sauvé du capitalisme(4) ! Je vous laisse imaginer le tollé national que provoquerait ce genre de négations et de justifications si elles étaient appliquées à cet autre totalitarisme qu'a été le nazisme !
CG

(1) Pie XII, "Juste parmi les Nations" est ni plus ni moins la conclusion du Rabbin David Dalin dans son ouvrage "Pie XII et les juifs, le mythe du pape d'Hitler" (aux éditions Tempora). Une étude historique magistrale et d'une rigueur extrême nourrie d'une quantité de faits et de déclarations qui rendent justice à ce Pape calomnieusement et scandaleusement accusé d'avoir, par son supposé silence, favorisé l'extermination du peuple juif par les nazis. Mais il est certain que Mme le Maire ne digère pas qu'à juste titre, ce même Pape visionnaire a renvoyé dès le départ dos à dos le Nazisme et le Communisme, en les qualifiant d'intrinsèquement pervers… ce que l'histoire à démontré.

(2) C'est la rupture du pacte Hitler-Staline qui provoquera le retournement des communistes contre les nazis. D'où une clef de l'histoire : les têtes pensantes du communisme d'alors conduisaient leur camarades (qui étaient eux de bonne foi et que Lénine qualifiait "d'idiots utiles") au combat non pas pour la France mais pour l'instauration de l'International communiste. L'objectif étant que la France rejoigne le "paradis" des pays qui se sont retrouvés derrière le rideau de fer à la fin de la guerre ! Une évidence que vient confirmer un massacre comme celui de Katyne où les communistes n'ont pas hésité à exécuter des alliés de la libération parce qu'ils étaient réputés en désaccord avec le communisme, tout comme l'Armée Rouge a laissé volontairement se faire "purger" par les Nazis le ghetto de Varsovie, ghetto où les juifs se battait presque à mains nues !

(3) En début d'année, une vénissianne offusquée m'a affirmé que l'existence du pacte germano-soviétique était impossible et ne pouvait être qu'une pure invention de ma part (!), un autre m'a personnellement expliqué que les 100 millions de morts du communisme se justifiait par le fait de la réussite de l'URSS et notamment d'avoir envoyé des hommes dans l'espace !

(4) Cuba sauvé par Fidel Castro ! Cela m'a été réaffirmé pas plus tard que dimanche dernier sur le lieu même de la cérémonie !

Un peu d'humour...

2011-05-07T04:28:00.012+02:00

Colin Maillard, le dernier jeu de Mme le Maire de Vénissieux ?

Le 8 mars dernier Mme le Maire a envoyé un courrier au préfet afin d'attirer son attention sur la situation de l'AFPA. Dans ce courrier elle le sermonnait "copieusement" pour lui demander d'assumer ses responsabilités... Le préfet lui a répondu dans un courrier officiel : "Je peux comprendre votre préoccupation [...] toutefois je vous rappelle que la formation professionnelle des jeunes et adultes à la recherche d'un emploi est désormais de la compétence du conseil régional".

Dans la suite du courrier M. le Préfet fait preuve d'une grande générosité en offrant à Mme le Maire un cours sur l'organisation politique territoriale en France... afin que la prochaine fois elle fasse la morale à qui de droit...

Nous tenons à préciser qu'il ne s'agit pas d'un poisson d'avril ! (cf. lettre du Préfet à Mme le Maire)

Squat du boulevard Bonnevay : faudra-t-il aussi une catastrophe pour que la municipalité bouge ?

2011-05-07T01:40:00.009+02:00

L'incendie mercredi soir de cet entrepôt désaffecté du 24 avenue de la République à Vénissieux et squatté depuis dix mois par "des personnes d’Europe de l’Est", vient comme un rappel concernant un autre squat pour lequel nous avions interpellé Mme le Maire sur son inaction.

En effet de façon similaire en bordure nord du boulevard Laurent Bonnevay, une butte boisée d'un échangeur est occupée depuis cet été par des "squatteurs" qui abattent les arbres et construisent sans cesse de nouvelles habitations de fortunes "en dur" à grand renfort de palettes. Rien n'est fait du coté de la mairie à ce sujet. Faudra-t-il un autre incendie, faudra-t-il des victimes pour que les choses changent ?

Article déjà publié sur ce sujet :
- Squat au bord du Boulevard Bonnevay : Mme le Maire est aux abonnés absents…

Projet Résidence Max Barel : un vote malgré l'absence de concertation réelle avec les habitants

2011-05-06T00:32:00.018+02:00

Au conseil Municipal du 2 mai 2011, intervention de Mme Yvonne LYON au nom du Groupe au sujet de l'opération d'aménagement de la résidence Max Barel de la SACOVIV (rapport n°5).

Le super-trophée de la municipalité de Vénissieux ?!

Ce rapport demandait au conseil de valider une opération d'aménagement pour la résidence Max Barel. "Comme cela n'est pas dit dans le rapport, le projet proposé en réunion publique du 17 décembre 2009 avait été refusé par les habitants car non conforme à leurs attentes. Depuis, des amendements ont semble-t-il été apportés au projet initiale, mais la population n'a plus été concertée. Notre groupe ayant pris contact avec eux la semaine dernière, il ressort que les habitants venaient de découvrir le projet suite au questionnement d'un autre élu. Ce projet ne leur semble toujours pas correspondre à leurs besoins. En tout cas l'absence de concertation avec les habitants sur ce dernier projet est flagrante. Les habitants se plaignent par ailleurs que leurs demandes simples et de bases ne soient pas prises en compte, tel que l'installation de bancs pour empêché les rodéos ou encore des demandes tel que la fermeture des poubelles qui génèrent non seulement des nuisances malodorantes, mais favorise également la multiplication des rats (au point que les personnes du rez-de-chaussée ne puissent plus ouvrir leurs fenêtres...).

S'il est évident qu'un projet d'aménagement est nécessaire pour ce quartier, il est tout aussi évident qu'il doit se faire en concertation réelle avec les habitants. Dans ces conditions notre groupe demande à ce que le vote de ce rapport soit reporté à un prochain conseil municipal afin de permettre la mise en place d'une concertation avec les habitants qui sont, faut-il le rappeler, les premiers intéressés par ces aménagements. Cela relève du simple bon sens et serait une marque de respect vis-à-vis des habitants de ce quartier.
Dans le cas où cette demande de report ne serait acceptée, notre vote ne pourra être que l'abstention."

Malgré cette remarque de bon sens, il n'y a pas eu de report et le vote de ce rapport a été maintenu par Mme le Maire. Les habitants n'auront pas été écoutés et l'argent des vénissians sera dépensé pour des aménagements qui ne satisferont pas les habitants. Un point de plus à ajouter au triste bilan de cette municipalité.

Nota : Du fait d'un déplacement professionnel à l'étranger et pour la première fois depuis le début du mandat, M. Christophe GIRARD Président du Groupe d'Ouverture VÉNISSIEUX, TERRE D'AUDACE, TERRE D'AVENIR n'a pu être présent au conseil municipal. Les interventions ont cependant pu être préparées préalablement au conseil.
Voir toutes les interventions du conseil du 2 mai 2011

Et de quatre !

2011-04-18T08:17:00.000+02:00

Hier c'était la quatrième ouverture dominicale consécutive du Supermarché du Vieux Bourg. Les commerçants locaux et les forains ne décolèrent pas. Il apparaît que c'est le seul cas d'ouverture dominicale d'un supermarché sur tout le territoire de Vénissieux. Si ce n'est de la complicité (cela reste à démontrer), pourquoi bénéficie-t-il tout au moins de la complaisance de la Mairie ? Encore une fois, il n'y a pas d'attaque spécifique sur ce supermarché, ni de la part des commerçants, ni de notre part, ce qui est remis en cause c'est l'absence d'une véritable politique pour le développement du centre ville.
Hors, un centre ville comme le Vieux Bourg (actuellement totalement délaissé) est une nécessité pour l'équilibre d'une ville, encore plus qu'ailleurs du fait de la densité du béton à Vénissieux.
Un vieux centre, c'est un repère, un lieu de ressourcement, une accroche historique dans une ville où les barres d'immeuble prédominent. Tous les sociologues s'accordent sur cette nécessité de repères d'ancrage pour les populations. C'est une problématique bien connue, notamment suite à l'expérience de la création de villes nouvelles en plein champ.

Quel avenir pour le petit commerce du Vieux Bourg ?

Mais a priori, ceux qui ont en charge la gestion de cette ville ne s'embarrassent pas de telles préoccupations. Il est vrai que pour eux, le mépris de la personne humaine fait partie intégrante de leur idéologie; l'histoire du XXème siècle et le quotidien à Vénissieux l'ont largement démontré.
Article déjà publié sur ce sujet :
- Un mauvais coup pour la vie économique très fragile du centre ville

Tout ça pour ça !

2011-04-12T23:10:00.015+02:00

Centre Roger Vaillant : 2 ans après, le flou persiste...

Sur le plateau des Minguettes, le centre social Roger Vailland, après une fermeture de deux ans, va rouvrir ses portes. Pourtant qu'est-ce qui a changé depuis deux ans ? Qu'est-ce qui a justifié cette fermeture ? Nous avions demandé à corps et à cri à de très nombreuses reprises la transparence(1) sur cette "opération" faite par la mairie, nous attendons toujours... Et nous n'avons pas été les seuls à nous poser des questions sans réponse, même le syndicat Sud-Vénissieux s'en est ému(2). La seule certitude c'est que les personnels de l'époque ont été licenciés purement et simplement. Était-ce le seul effet recherché ? Méthodes de patrons voyous ? Certains le pensent très fort. Cette réouverture au même endroit, pour les mêmes utilisateurs semble leur donner raison… Bilan : un service à la population qui a manqué pendant deux ans (même si des solutions insatisfaisantes ont été mis en place pour limiter les dégâts) et du personnel qui a souffert et souffre encore de cette destruction de leur activité (chômage longue durée, fatigue nerveuse, mensonges, etc.). Tout ça pour ça, amer bilan...

(1) Courrier envoyer à M. Gerin (alors maire de Vénissieux)

(2) Lettre du syndicat Sud-Vénissieux dénonçant également cette fermeture

Articles déjà publiés à ce sujet (entre autres) :
- Affaire Centre social Roger Vailland : Toujours pas de volonté de transparence de la part de la mairie
- M. Gerin quitte son poste, reste l'arlésienne du dossier Roger Vailland!
- Et si c'était tout simplement la réalité qui conduit chacun, quelque soit son bord, à observer et à dénoncer les mêmes choses ?!

- Cela ressemble à des opérations de patrons peu scrupuleux...
- La mairie de Vénissieux refuse la transparence sur "l'affaire" du Centre Social Roger Vailland
- Centre Roger Vailland - Question sans réponse

Chronologie...

2011-03-30T21:42:00.007+02:00

Communiqué de presse Dimanche 20 mars

Premier article du Mardi 22 mars

Deuxième article le Mercredi 23 mars

Un mauvais coup pour la vie économique très fragile du centre ville

2011-03-20T22:33:00.019+01:00

Ce dimanche 20 mars 2011 matin, le supermarché du Vieux-Bourg
a ouvert ses portes pour la première fois...

Il y a quelques années, à grands renforts d'articles dans la presse et de déclarations M. Gerin avait fait savoir son opposition formelle à l'ouverture du supermarché du Vieux-Bourg (a l'époque de l'enseigne ATAC) le dimanche, jour de marché. Il annonçait que "la ville n'avait pas l'intention de changer d'avis". Il disait encore "Je n'accepterai pas l'ouverture du magasin le dimanche…" Il allait jusqu'à dire : "Il est évident que si l'enseigne devait à l'avenir ouvrir dans la matinée du jour dominical, cela pénaliserait les commerces alimentaires du Vieux-Bourg ainsi que les forains habitués du marché des places Sublet-Barbusse". Qu'en est-il aujourd'hui ?
Madame le Maire, quant a elle, était encore il y a peu aller prêcher la bonne parole contre le travail du dimanche à Carrefour. Qu'en est-il aujourd'hui ?
Ce qui était évident il y a trois ans le semble beaucoup moins depuis ce matin. En effet, le supermarché a ouvert ses portes ce dimanche matin avec la bénédiction (?) de la municipalité. Tout du moins, une soit disant réunion d'information avait été organisée à la hâte avec l'Union des Commerçants dans laquelle tous les commerçants ne sont pas, notamment ceux de l'alimentaire. Le créneau horaire retenu (vendredi à 16 h) était aussi un élément dissuasif pour un commerçant prévenu quelques heures avant par le bouche à oreille… Par ailleurs, M. Thivillier aurait affirmé qu'il avait prévenu tous les forains. J'ai fait ma propre enquête ce matin. Résultat : tous tombaient des nues. Qui croire ?...
Tout cela a un relent de mauvaise fois, un relent qui ne nous étonne hélas plus !
Les commerçants de ce matin me faisaient part de leur exaspération et pour certains, de leur sourde inquiétude quand à leur avenir… Ils ont déjà tant de mal à simplement survivre.
Le moins que l'on puisse dire, est que cette nouvelle mésaventure est un coup dur pour un commerce déjà très fragile faute d'une véritable politique de soutien et de développement.
Un commerçant me disait ce matin : "les dégâts [dus à la trop longue absence d'une véritable politique pour le développement du centre ville] sont déjà presque irrémédiables, la mort du centre ville est programmée". Terrible constat.

Communiqué de presse
[cliquer sur l'image pour l'agrandir]

L'incompétence et le désengagement de la municipalité actuelle est inadmissible, c'est le bien vivre ensemble qui est en jeu lorsque l'on détruit de la sorte la vie d'un centre-ville. Il est évident qu'il s'agit d'un axe de travail significatif pour notre équipe en 2014.
Christophe GIRARD

Idéologiquement compatible : Anecdote

2011-03-20T16:36:00.007+01:00

Extrait intervention Conseil Municipal 14 mars 2011 au sujet du budget.

"[...]Pour l'anecdote et sans entrer dans le détail, il est intéressant de voir que le Secours Catholique reçoit encore cette année sa piécette jetée avec dédain de 148 euros alors que son cousin le Secours Populaire, vraisemblablement plus idéologiquement compatible, en reçoit 7600 ! On peut également rapprocher ces 7.600 euros du Secours Populaire, des plus de 23.000 euros attribués globalement à la CGT – Union locale de Vénissieux St Fons Feyzin et l'union locale CGT-FO – Maison du Peuple[…]"

Un frein à la dynamique de mixité sociale

2011-03-20T15:23:00.004+01:00

A Vénissieux, "il faut faire payer les riches", mais qui sont-ils ?

La crise économique que nous vivons est loin d'être finie. Par ailleurs il est évident, que l'on soit d'accord ou non avec les politiques menées au plan national et européen, que les années qui viennent ne seront pas des années fastes. Que l'on hurle ou pas, quelques soient les utopies mises en avant, c'est hélas une évidence, une donnée incontournable.
Pour ce qui concerne la gestion de Vénissieux, il serait donc indispensable de nous adapter à cette situation. Il faudrait repenser en profondeur notre gestion de la ville pour faire au mieux avec ce que l'on a.
Or au lieu de cela, votre solution est le recours immédiat à l'augmentation des impôts. Mais alors comment ferez-vous les années suivantes ? Mais il est vrai que les impôts à Vénissieux sont avant tout idéologiques. A Vénissieux, il faut faire "payer les riches", notamment par la taxe foncière.
Le palmarès publié ces derniers jours par Mag2Lyon qui compare les 20 villes de l'agglomération lyonnaise est éloquent à ce sujet : Vénissieux se situe parmi les cinq villes dont la pression fiscale est la plus élevée.
Pour preuve que les impôts sont avant tout idéologiques, nous relèverons que bizarrement, sur ces cinq villes pour lesquelles la pression fiscale est la plus élevée, 1 est socialiste et 4 sont détenues par des municipalités communistes. Des villes qui n'ont pourtant vraiment rien d'un eldorado capitaliste : Vénissieux, Givors, Pierre-Bénite et Vaulx-en-Velin…
Donc dans ces villes il faut "faire payer les riches", mais à Vénissieux qui sont ces riches propriétaires?
Dans leur grande majorité, ce sont les anciens ouvriers de RVI, des ouvriers du bâtiment, de simples salariés. Pour un nombre non négligeable, ce sont eux qui ont construit eux-mêmes tout ou partie de leur maison. Voilà les riches capitalistes qu'il faut taxer !
Avec de tels raisonnements vous ruinez toute dynamique de mixité sociale. Mais il est également vrai que pour vous ce qui compte ce n'est pas la mixité sociale, mais l'opposition sociale dans la lutte des classes. La plupart de vos communications et interventions sont éloquentes à ce sujet.
Nous voterons donc contre cet impôt idéologique qui ne règlera pas les problèmes auxquels devrait pourtant faire face notre ville.

Carton Jaune !

2011-03-20T01:19:00.001+01:00

Si l'on en croit les dires de M. Bernard Rivalta, par une erreur de procédure, l'avis de la municipalité de Vénissieux concernant le projet du Grand Stade à Décine est désormais administrativement un avis favorable. En effet, cette avis aurait dû être donné avant le 5 mars... La municipalité ayant trop attendu pour porter cela devant le Conseil Municipal (14 mars), son absence d'avis à la date limite, se transforme en avis favorable !

Belle boulette pour des gens qui avait fait beaucoup de publicité dans la presse au sujet de leur positionnement contre cette opération Grand Stade !

Notre groupe étant lui-même en opposition avec ce projet de Grand Stade qui semble allègrement mélanger argent public et business, regrette cette fâcheuse erreur.

Nota : il était amusant de voir, lors du Conseil Municipal, les Socialistes se porter garant du sport-business. Ils n'avaient semble-t-il guère le choix, tenu qu'ils sont par leur étiquette commune avec celle du Maire de Lyon ! Comme quoi les "capitalistes aux dents longues" ne sont pas là où l'on voudrait nous le faire croire.

En politique, attention aux solutions pires que le mal

2011-03-16T01:01:00.004+01:00

Intervention au conseil Municipal du 14 mars 2011 au sujet du Rapport sur les arrêtés anti-expulsion
Ce rapport est l'exemple même des pièges démagogiques que vous affectionnez tant : piège à média, piège à électeurs et piège à élus. Des pièges dont le ressort secret n'est au fond que le cynisme. Un cynisme qui n'hésite pas à exploiter la misère à des fins politicardes en donnant l'illusion que l'on se bat pour les plus pauvres. Faut-il encore rappeler que depuis 15 ans ces arrêtés n'ont jamais protégé aucun vénissians puisque qu'ils sont illégaux par nature.
La recherche de suffrages à bon compte m'indiquerait de ne rien dire, de surtout laisser de coté ce sujet piégé. Le plus simple serait encore de hurler avec les loups et confortablement assis dans mon fauteuil d'élu de vilipender moi aussi cet Etat assassin et sans cœur qui se laisse aller à de telle pratiques.
Mais ce serait un manque de courage politique que je ne me pardonnerais pas. Ce serait renier le sens même de mon engagement politique. Ce serait condamner moi-même mon désir le plus profond de voir un jour la politique reprendre toute ses responsabilités et par là retrouver toute sa noblesse.
Je n'esquiverai donc pas le débat, même s'il est en effet un sacré piège. Car qui peut ne pas être révolté, indigné à la vue d'une expulsion ? Quelque soit la raison qui a amené à cette situation, qui peut se réjouir ou s'accommoder d'une telle tragédie ? Croyez-vous que l'huissier lui-même, en charge de cette besogne, y trouve un quelconque plaisir ? Non certainement pas. Mais alors comment se fait-il que notre république agisse de la sorte ? Comment se fait-il que notre justice, que nos préfets, soient de tels bourreaux et de plus sur des gens généralement faibles ?
Comment se fait-il que l'on ne trouve pour défendre les citoyens d'une telle agression que des militants enivrés de l'idéologie marxiste, dont l'histoire du XXème siècle a pourtant démontré qu'elle a nourrit des systèmes tous plus inhumains et meurtriers les uns que les autres ?
Encore une fois, pour répondre à ces questions, il faut avoir le courage de la cohérence politique. Comme je vous l'ai déjà dit dans cette enceinte la société est un tout. La loi et la justice sont une nécessité. Quand il n'y a plus de société, ce sont les faibles et les pauvres qui subissent le plus les affres des uns et des autres, surtout des puissants. Le B-A BA de la politique c'est de savoir que sans règle et sans loi, c'est la loi du plus fort qui s'instaure. Avant de remettre en cause officiellement et publiquement la loi et son application il faut y regarder à deux fois ! Or ce que vous fustigiez à travers ces arrêtés ce n'est, ni plus ni moins que le doit de propriété, un droit fondateur de notre société.
Rien d'étonnant de ce fait que ces arrêtés soient systématiquement cassés par le tribunal administratif car en vous donnant raison la justice saperait un pilier de notre société. Rien d'étonnant non plus que ce soit des marxistes qui militent en ce sens, car la négation de ce pilier qu'est le droit à la propriété est l'objet même de leur idéologie. Mais il est criminel de ne pas tirer les leçons de l'histoire et de vouloir recommencer ce qui a été à l'origine de tant de misères économiques, morales et sociales dans le monde.
Pour ceux qui voudraient aller plus loin, M. Gerin par exemple qui a fait de la philosophie, il faut comprendre que fondamentalement cette négation de la propriété est la négation de la possibilité de donner. Car si je n'ai rien, je ne peux rien donner, je ne peux me priver de rien pour l'autre et ce faisant je détruis cet élément constitutif de l'amour d'autrui qu'est le don. C'est selon moi une clef pour comprendre l'échec cuisant du marxisme partout où il a pu aller jusqu'au bout de sa logique et qui justifie que certains aient pu dire que cette idéologie était intrinsèquement perverse.
Tout cela pour dire que vos arrêtés anti-expulsion sont un remède pire que le mal que vous voulez supprimer.
Cependant, les expulsions sont bien une réalité et la fondation Abbé Pierre nous rappelle que le nombre d’expulsions en France augmente sans cesse ces dernières années. Il est donc urgent de lutter contre cette situation avec toute notre intelligence et toutes nos forces. Mais plus encore que les expulsions, qui sont des effets, il faut travailler à la réduction des causes qui sont à leur origine.
Pour cela, il faudrait concentrer vos forces afin d'aider réellement les gens en situation d'expulsion et même mieux avant qu''ils en arrivent à ces extrémités. Par exemple arrêter d'enfermer les gens dans vos revendications stérilisantes et construire avec eux des solutions d'avenir, c'est là que se trouve le vrai combat pour la dignité. Cela implique un nouveau regard sur la personne humaine qui vous demanderait de sortir des ornières de votre idéologie, mais en serez-vous capable ?
Enfin très concrètement, il ya des choses à faire bouger, comme par exemple travailler à faire évoluer le fond de solidarité logement, piloté par le Conseil Général pour venir en aide aux impayés. Je m'arrête là.
Pour toutes ces raisons, nous nous abstiendrons donc de voter ce rapport.
Voir Interventions de notre Groupe au Conseil Municipal du 14 mars 2011

Argent public à Vénissieux : Encore un mauvais bulletin de note, Mme le Maire !

2011-03-10T00:07:00.024+01:00

Le magazine Mag2Lyon* a passé au crible les 20 communes de l'agglomération Lyonnaise pour étudier leurs comportements en terme d'utilisation de l'argent public. Il en ressort que Vénissieux est systématiquement en queue de peloton du Palmarès (exceptée une fois où notre ville arrive presque à "la moyenne").

ENDETTEMENT - Les villes les plus raisonnables - Vénissieux est avant avant dernière (en 18ème place).

PERSONNELS - Les villes les plus efficaces - Vénissieux est avant avant dernière (en 18ème place) >>> Ce qui confirme tous nos propos sur le gâchis humain au sein du personnel communal.

PRESSION FISCALE - Les plus légères - Vénissieux est à la queue en 16ème place >>> Ce qui confirme tous nos propos sur la sur-fiscalité de Vénissieux.

FONCTIONNEMENT - Les villes les plus économes - Vénissieux est en 17ème place.

INVESTISSEMENT - Les villes les plus volontaires - Vénissieux est en 11ème place >>> pas étonnant, ne sommes nous pas la ville du bétonnage ?

*cf. Mag2Lyon de mars 2011

Une superbe initative à la Darnaise

2011-03-05T23:11:00.006+01:00

Une grande première sur Vénissieux a eu lieu à la Darnaise ces jours derniers. L'association R2S (pour en savoir plus) en partenariat avec Renault Trucks et la maison de quartier de la Darnaise a organisé une rencontre avec les jeunes sur le thème "se donner les moyens de réussir sur le marché du travail". Plus de 50 jeunes ont répondu à l'invitation.

Les jeunes actifs issus des quartiers venus témoigner ont montré la voie : motivation, persévérance, exigence, travail. Ces jeunes méritent d'être mis en avant car le parcours est difficile, mais ils n'en ont que plus de mérité et au final de joie du dépassement. Comme je l'ai toujours dit, la seule discrimination qui soit positive c'est le mérite.

Un grand merci à ces jeunes et aux partenaires de cette opération. Je n'ai qu'un regret : ne pas avoir été prévenu de cette rencontre, j'aurai souhaité y être présent en tant qu'élu. D'ailleurs, je suis sûr qu'il n'y avait aucun élus de la mairie présent et c'est dommage.Mais il est vrai que cela est tellement éloigné de leurs modes de penser. Une telle démarche on est trop loin de leurs habituelles revendications stériles.

Mais ne retenons que la dimension très positive de cette opération. Les jeunes en sont ressortis dynamisés et avec des perspectives d'avenir. Encore bravo aux organisateurs et notamment à Kamel Bernok responsable des EPJ à la Darnaise. Belle initiative.

Christophe GIRARD

Souffrance du personnel de la ville : nouvelle confirmation...

2011-03-03T23:04:00.013+01:00

Ce blog étant jugé trop irrévérencieux, nous nous contenterons donc de produire ce tract de la CGT sans autre commentaire que de faire le lien avec d'autres articles déjà publiés sur ce blog :

- Débat d'orientations budgétaires : une piste de travail qui n'a pas plu aux aparatchiks en place, mais pourtant tellement vraie

- Sacoviv : Que de souffrances générées

- Mme le maire ne doit pas être très physionomiste...

- Que les œillères idéologiques et sectaires tombent !

[NDLR pour vous aider dans la lecture : DEB= Direction École Bâtiment, CTP = Conseil Technique Paritaire, une instance de représentation chargée de donner un avis sur les questions collectives, CHS = Comité d'Hygiène et de Sécurité ]

[les éléments surlignés en jaune en page 2 l'ont été par nos soins]

[cliquer sur le tract pour l'agrandir]

Sauvegarde de la copropriété "Montelier 2" : des copropriétaires qui s'impliquent (SUITE)

2011-02-17T22:57:00.019+01:00

Une fois n'est pas coutume, nous allons faire référence in-extenso à un article de Expressions. En effet, nous déplorions dans notre article précédent sur ce même sujet, le silence concernant l'implication des copropriétaires et notamment de leur Président du conseil syndical, Hamid Boukir (également le vice- Président de notre association Vénissieux, Terre d'Audace, Terre d'Avenir). Force est de constater que dans son article Expressions à joué le jeu.

[cliquer sur l'image pour lire l'article]

Article précédent : Sauvegarde de la copropriété "Montelier 2" : des copropriétaires qui s'impliquent

Troisième rencontre des élus d'opposition en butte avec des municipalités de l'Est et du Sud Lyonnais réputées "imprenables" pour dès aujourd'hui travailler à la victoire de 2014

2011-02-16T23:19:00.009+01:00

Communiqué de presse – Mercredi 16 février 2011

"Comme nous nous y étions engagés notre rassemblement poursuit ses réunions de travail. Hier au soir (mardi 15 février) notre réunion informelle s'est tenue sur les terres de Pierre-Bénite, accueillie par Jérôme MOROGE (Conseiller Municipal et Conseiller Régional) et son équipe. Selon le principe désormais établi, cette rencontre réunissait les représentants des forces de droites des municipalités qui ont pour point commun d'être détenue par des coalitions socialo-communistes depuis des décennies.
Convaincu que les élections municipales de 2014 se gagnent aujourd'hui sur terrain, ces réunions sont organisées et animées pour faire partager de façon approfondie les différentes actions mises en œuvre par les uns ou les autres. Le principe étant de faire une "bourse aux bonnes pratiques" ayant fait leurs preuves "in concreto".

Échanges, partage d'expériences et identification des connaissances et compétences étaient encore au menu hier au soir. Autant de repères mis en lumière pour renforcer nos actions et créer des solidarités "inter-groupes".
Persévérance et détermination étaient au rendez-vous. Les participants ont pris date, la prochaine rencontre sera début mai."
Christophe GIRARD, au nom de l'ensemble des équipes réunis ce 15 février 2011

Squat au bord du Boulevard Bonnevay : Mme le Maire est aux abonnés absents… (SUITE)

2011-02-16T22:36:00.003+01:00

D'autres photos m'ont été envoyé au sujet de ce squat : sans commentaire...

Voir article d'origine sur ce sujet : Squat au bord du Boulevard Bonnevay : Mme le Maire est aux abonnés absents…

Sauvegarde de la copropriété "Montelier 2" : des copropriétaires qui s'impliquent

2011-02-15T00:04:00.017+01:00

Jeudi dernier (10 février 2011) une visite était organisée avec Mme le Maire à la résidence "Montelier 2" (quartier Max Barel). Il s'agissait de faire le point sur les travaux en voie d'achèvement pour la sauvegarde de cette résidence.

Bizarrement, l'implication des habitants, qui n'a pas été des moindres durant ces trois années de travaux (et même avant pour monter le projet), est passée sous silence. Il est vrai qu'un acteur important de cette opération, Hamid Boukir, fait par ailleurs partie de notre équipe...
Cette visite organisée "en solo" par la municipalité a semble-t-il "oublié" également les autres partenaires qui représentent pourtant près de 82% du financement public (l'Etat pour plus d'un million d'euros, le Grand Lyon pour 350 mille euros à part égale avec la ville et la Région pour 128 mille euros).

Squat au bord du Boulevard Bonnevay : Mme le Maire est aux abonnés absents…

2011-02-14T22:59:00.016+01:00

Je me permets de me faire le porte parole d'habitants situés en limite Nord-Est de Vénissieux. J'ai en effet été interpellé par eux en ma qualité d'Elu du Conseil Municipal, car ces personnes sont en plein désarroi face à l'inertie de la Ville de Vénissieux (il est vrai que Mme le Maire a actuellement fort à faire en terme de coup médiatique et ne peux donc s'occuper de tout...).

Il se trouve que dans leur voisinage direct, en bordure Nord de Bonnevay (cliquer sur la photo ci-jointe pour obtenir le plan), une butte boisée d'un échangeur est occupée depuis cet été par des "squatteurs" (probablement des Roms ?) qui abattent les arbres et construisent sans cesse de nouvelles habitations de fortunes "en dur" à grand renfort de palettes.

Ce problème a été signalé par téléphone par plusieurs habitants à la Mairie de Vénissieux dès son commencement.

Devant l'inaction de Mme le Maire, un courrier a été écrit au Ministre Brice Hortefeux le 16 janvier avec copie à M. Gérard Colomb en tant que président du Grand Lyon, Mme Picard, maire de Vénissieux et M. Coulon maire du 8ème.

Mise à part Mme le Maire de Vénissieux, tous ont répondu :

- Le ministre a chargé de Préfet du dossier,

- Le président du Grand Lyon a transmis le dossier à ses services…

- Le maire du 8ème est intervenu immédiatement auprès de la mairie de Vénissieux (il confirme au passage que ce terrain ce situe bien sur la commune de Vénissieux), puis devant le silence de celle-ci, assure avoir chargé les services de la ville de Lyon de chercher des solutions bien que cela ne relève pas de sa compétence.

Mais de la part de Vénissieux (la collectivité directement concernée) : rien !

Il faut encore signaler que:

- la police municipale passe régulièrement et après quelques échanges de paroles se retire sans plus inquiéter les "squatteurs",

- j'ai pu constater par moi-même les choses ce samedi et notamment que ce jour là il y avait un feu dégageant des fumées polluantes et malodorantes (combustion de pneus ?),

- ce lieu qui n'a ni accès, ni eau, se transforme peu à peu en décharge publique (les déchets commencent à affluer, visibles notamment depuis Bonnevay.

- des observateurs relèvent que régulièrement des personnes nouvelles arrivent, avec bagages, dans des camionnettes et d'autre repartent tout aussi bizarrement. De quels trafiques s'agit-il ?

Personnellement, je suis très irrité de constater que la municipalité de Vénissieux, alors qu'elle était prévenue dès le début, n'a rien fait. On sait pourtant que dans ce genre de situation le temps joue contre nous. Par ailleurs, il est déplorable et condamnable que la mairie de Vénissieux n'ait même pas pris la peine de répondre à ces habitants inquiets.
Christophe GIRARD

Décidément les maires de Vénissieux se suivent, se cooptent et se ressemblent

2011-02-14T22:28:00.006+01:00

Profitant de toutes les aubaines médiatiques pour attirer l'attention sur elle (décidément les maires de Vénissieux se suivent, se cooptent et se ressemblent), Mme le Maire se jette goulument sur la critique d'un site ne respectant pas la dignité de la femme (et qui effectivement est condamnable). L'occasion était trop belle, sans plus réfléchir (?) aux conséquences de ses actes, elle n'a donc pas hésité. Ce faisant, elle s'est révélé être le plus efficace agent de publicité de ce site. L'enfer est pavé de bonnes intentions… surtout quand ces bonnes intentions sont avant tout mues par la recherche du coup médiatique !

Encore un manque de savoir vivre républicain de la part de Mme le Maire

2011-02-12T16:18:00.007+01:00

Communiqué de presse - 10 février 2011

"Nous tenons à faire savoir notre indignation qu'aucun des élus de notre Groupe d'Ouverture Vénissieux Terre d'Audace, Terre d'Avenir n'ait été informé officiellement par la municipalité de la visite dans notre ville du nouveaux Préfet de Région Jean-François CARENCO.

Ce n'est qu'a posteriori et uniquement par la presse que nous avons eu connaissance de cette rencontre.

Une fois de plus, nous sommes forcé de constater le peu de cas fait par Madame le Maire des principes de la démocratie et son mépris affiché pour les 48% d'électeurs vénissians qui se sont déplacés pour voter pour des représentants de l'opposition aux élections municipales de 2008. Son aveuglement s'explique sans doute par la force de son sectarisme.

Rappelons-nous qu'en d'autres lieux et circonstances Mme le Maire avait su se plaindre haut et fort de n'avoir pas été informée de la venue d'une personnalité sur le territoire vénissians."
Voir article du Progrès 12-02-2011 (suite à ce communiqué de presse)

C'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité !

2011-02-03T22:15:00.004+01:00

Question Orale Conseil Municipal du 31 janv. 2011

"A plusieurs reprises dans les conseils municipaux précédents et par courrier, vous vous êtes permis, Madame le Maire, de porter un jugement péremptoire sur la nature des interventions effectuées par notre Groupe. Selon vous, ces interventions ont un caractère général et de ce fait n'ont pas leur place au conseil municipal. Vous avez même pu préciser que ce type de débat est à mener auprès des habitants, par les moyens qui sont propres à chaque groupe ou parti.

Permettez-moi de vous dire que c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité ! Car combien de fois ai-je dû vous rappeler en vain, à vous, à votre prédécesseur et aux groupes de votre majorité que cette enceinte n'était pas destinée à des diatribes de politique nationale, ni à des harangues idéologiques ? Ce soir encore nous y avons largement eu droit. Même la rédaction de certain rapport est totalement tendancieuse à ce sujet. Les charges contre le gouvernement, contre le Président de la république sont constantes dans votre camp, ont-elles leur place ici ? Est-ce le lieu, par exemple, pour parler de la réforme des retraites comme vous l'avez fait ? Est-ce le lieu pour dénoncer le capitalisme, etc. ? Oui, Mme le Maire vous avez raison, il y a des débats qui n'ont pas leur place ici, mais ils ne sont pas issus de nos rangs, mais tout particulièrement de ceux de votre majorité. Votre sectarisme vous aveugle-t-il au point de voir la paille qui n'existe pas dans mon œil alors que vous ne voyez pas la poutre qui est dans le votre ?
Car pour ce qui nous concerne, je vous mets au défi de retrouver, parmi l'ensemble de mes nombreuses interventions, une seule qui porterait par exemple sur la politique nationale, que ce soit d'ailleurs pour ou contre.
Lire la suite...
Toute personne ici présente ayant un minimum d'honnêteté, quelque soit son bord, peut témoigner qu'alors que je suis régulièrement invectivé par vous et vos condisciples sur la politique nationale, je ne réponds jamais à vos provocations. Peut-être est-ce ce qui vous dérange le plus d'ailleurs. Mais je suis en cela cohérent avec les critiques que je vous adresse régulièrement en déclarant que nous ne sommes pas ici à l'assemblée nationale.
Pour revenir à la nature de mes interventions, je vous rappellerai qu'elles portent toujours sur votre gestion de la municipalité et je pense que cette enceinte est bien le lieu pour avertir et alerter de ces dérives, l'ensemble des conseillers municipaux et des citoyens présents.
Maintenant, puisque vous avez amené ce sujet, je vaudrais vous dire combien je suis régulièrement choqué que les questions précises que nous ne manquons pas de poser régulièrement sur les rapports présentés au conseil restent le plus souvent sans réponse de votre part. Vous passer directement au vote sans apporter le moindre commencement de réponse aux éclairages demandés. Ce mépris des plus élémentaires principes de la démocratie ne m'étonne plus de votre part, mais me choqueront toujours.
Dans les questions posées restées sans réponse il y a par exemple notre interrogation sur le fait incompréhensible, et semble-t-il bien peu respectueux de cette instance démocratique, que vous ayez pu faire évoluer l'armement de la police municipale et ses heures de services sans passer par la moindre délibération au conseil municipal. Mais, sans doute que selon vous ce type de question ne concerne pas les conseillers ici présents ! Il faudra pourtant bien rendre des comptes un jour sur ce type de façon de faire.
Bref, si cette accusation portée à tord contre mes propos en cette enceinte pouvait vous faire réfléchir sur votre propre comportement, j'en serai très heureux. Cela pourrait peut-être laisser espérer une évolution vers plus de respect de la démocratie dans cette ville et permettrait d'améliorer la qualité des débats au sein de ce conseil pour le plus grand bien des vénissians.
En effet, si vous pouviez veiller à éviter tout débat idéologique ou de politique nationale au sein de ce Conseil Municipal, notre instance gagnerait de façon certaine en pertinence et efficacité pour se consacrer uniquement à "ce qui dépend de nous" et traiter concrètement les vrais problèmes de nos concitoyens."

Débat d'orientations budgétaires : une piste de travail qui n'a pas plu aux aparatchiks en place, mais pourtant tellement vraie

2011-02-03T02:00:00.018+01:00

Intervention de Christophe GIRARD pour notre Groupe au Conseil Municipal du 31/01/2011
"Pour ce qui est de commenter les orientations budgétaires nationales, je serais très bref, car une fois de plus, à l'inverse de vos habitudes, je ne crois pas que les débats nationaux ont leur place dans cette enceinte. Que l'on regrette ou non la politique du gouvernement, que l'on cautionne ou non la politique de dérégulation européenne et son libéralisme outrancier qui détermine largement la politique de nos gouvernants, nos péroraisons dans cette enceinte n'auront aucun effet. Tout simplement nous ne sommes pas ici à l'Assemblée Nationale, ni au Parlement Européen. A ce propos faut-il rappeler que les différentes composantes de la majorité de ce Conseil Municipal, notamment PC et PS, si elles étaient cohérentes avec les positions prises au Parlement Européen par leurs élus respectifs devraient être largement divisées. Il est trop facile de faire des gesticulations démagogiques pour s'opposer devant le peuple à ce que vos partis cautionnent au niveau européen. Je vous demanderai donc de faire preuve d'un peu de pudeur et de courage politique.
Quant aux orientations budgétaires de notre ville, je pense qu'il nous faut faire preuve d'un grand réalisme et laisser de coté, si vous en êtes capable, les discours idéologiques afin de trouver les meilleures solutions pour, avec les moyens du bord -qui restent considérables-, servir les vénissians au mieux. Les marges de progrès existent et vous le savez tous.
Dans ces périodes de crise il est indispensable de cesser de crier à "la faute aux autres" et de prendre ses responsabilités. Dans toute chose comme le disait Marc Aurèle il y a toujours "ce qui dépend de nous" et "ce qui ne dépend pas de nous". Faire le procès bruyant de "ce qui ne dépend pas de nous" est aussi démagogique que confortable, en revanche s'appliquer à avancer, même laborieusement, à "ce qui dépend de nous" revient à faire preuve de courage et de vertus. C'est à cela, et cela seulement, que nous, conseiller municipaux, devons nous consacrer dans les mois à venir pour le bien de tous les vénissians.
Quand je parle de marges de progrès dans un domaine qui dépend pleinement de vous, je pense notamment à quelque chose qui touche le dynamisme de l'ensemble des services de la ville. Quelque chose qui a un impact évident en termes de surcoût et de gaspillage d'énergie. Quelque chose qui nuit directement à la qualité et l'efficacité du service public rendu aux vénissians. Je veux bien sûr faire référence à la gestion désastreuse des hommes et des femmes employés dans cette municipalité. Il est évident que quand le personnel en vient à faire grève pour dénoncer, je cite : "les pratiques managériales de leur Direction source de souffrance au travail et de démotivation" (tract SUD-CGT Vénissieux de février 2010), ou encore lorsque le personnel exprime que, je cite à nouveau : "notre première revendication porte sur le respect de la dignité du personnel", ou encore, "Nous subissons au quotidien des insultes, des pressions..." (Personnels SOCAVIV 2010), ou lorsque le personnel dénonce encore, je cite toujours : "ces façons de faire s'accompagnent de l'arsenal habituel : culpabilisation, intimidation, infantilisation... Les salariés demandent à être traités en adultes doués de réflexion et en professionnels responsables..." (Personnels Médiathèque 2010), quand le personnel en est à dénoncer de façon constante de telles souffrances, il est évident qu'au coup humain - je rappelle que cela semblerait être allé jusqu'au suicide pour au moins deux d'entre eux -, donc au coup humain disais-je, il faut ajouter une déperdition d'énergie qui se traduit par des surcouts faramineux.
Tout le monde aura compris que je n'incrimine pas ces hommes et ces femmes qui dans leur très grande majorité font preuve de compétence, de sens du devoir et même de générosité remarquable étant donné les conditions dans lesquels ils remplissent leurs taches quotidiennes.
Par cette intervention, je ne m'éloigne aucunement du sujet de ce rapport, je suis au contraire bien au cœur du sujet. Les marges de progrès sont immenses. Bizarrement vous n'en faites pas mention alors que cela dépend pourtant de vous et vous préférez fuir vos responsabilités en menant confortablement des débats sur "ce qui ne dépend pas de vous".
Depuis le temps que vous monopolisez le pouvoir dans cette ville, la démonstration de votre incapacité en la matière est largement faite : du fait de votre sectarisme, cette dimension humaine vous échappe de plus en plus. Mais, pour le plus grand bien de notre ville et pour son avenir, cela échappe de moins en moins aux vénissians. C'est comme cela que tous les régimes s'effondrent un jour ou l'autre..."

INSTRUCTIVE - La réaction de Mme le Maire à cette intervention a été très instructive. En effet, sa seule défense a été de lancer à la cantonade que si elle comprenait bien les propos de M. GIRARD, cela revenait à dire qu'il dénonçait l'incompétence de tous les cadres de la mairie... Un véritable révélateur de la mentalité de Mme le Maire et de sa suffisance managériale : elle a manifesté en public son incapacité à se remettre en cause personnellement et à toujours trouver instantanément sur qui remettre la faute... Ce faisant elle démontrait, en les illustrant d'un exemple "extra-frais", les derniers propos de notre intervention.

Doutes dans l'atribution des subventions par la ville...

2011-02-01T00:00:00.016+01:00

Une fois de plus nous nous sommes abstenu de voter les arbitrages de la municipalité concernant l'attribution des subventions (CUCS). Nous avons expliqué dans notre intervention que notre abstention était due à nos doutes sur l'impartialité de l'équipe en place (l'intégralité de cet intervention ci-dessous dans "Plus d'infos..."). M. THIVILIER s'est alors lancé dans de longues explications se voulant rassurantes et suggérant tout simplement que nos propos étaient d'une totale mauvaise foi... mal lui en a pris, car le PS par la voie de M. Lotfi BEN KHELIFA a fait ressortir un premier arbitrage douteux, puis M. Djil BEN MABROUK (de notre groupe mais sans étiquette) a fait ressortir qu'une association très fortement impliquée dans l'aide à la création d'entreprise recevait 0 euros de subvention de la part de la mairie et Mme Saliha MERTANI apportait elle-même un témoignage personnel... Après cela chacun a pu juger où était la mauvaise foi !

Intervention au Conseil Municipal du 31 janvier 2011
"Le Contrat Urbain de Cohésion Sociale est un outil formidable de mise en œuvre de la politique de développement social des villes en coordination avec l'État et tous les partenaires.

Mais encore une fois, nous ne pourrons cautionner vos arbitrages initiaux et nous abstiendrons de voter ce rapport. Afin qu'il n'y ait pas d'ambigüité, nous précisons à nouveau que ce vote est motivé par le fait, et uniquement par le fait, que nous avons, comme de nombreux vénissians, des doutes sérieux quant aux arbitrages réalisés. L'observation quotidienne de la radicalité idéologique et du sectarisme de vos approches en bien des domaines ne peuvent que nous confirmer dans ce doute. Nous ne mettons pas en cause spécifiquement telle ou telle association, mais vos jugements à favoriser plus ou moins les unes et à éjecter les autres."

Ouf ! La rue Gaspard Picard ne sera pas rebaptisée "Rue des Morts Picard"…

2011-01-30T18:11:00.006+01:00

Ce sujet est un vieux serpent de mer...

A l'origine un talus menaçant d'éboulement rue Gaspard Picard a nécessité l'interdiction à toute circulation automobile ou piétonne de la majeure partie de cette voie. De ce fait, afin que les camions poubelles puissent assurer leur service, le haut de la rue Gaspard Picard, jusque là fermé à la circulation, a été ré-ouvert. Il en résulte que la rue Antoine Billon est devenue un axe fort fréquenté pour se rendre du centre ville vers le plateau des Minguettes. Cette rue est étroite et présente plusieurs tournants sans visibilité. De nombreuses voitures l'empruntent à grande vitesse. Du témoignage du voisinage, il ressort qu'un jeune adolescent a déjà été renversé par une voiture et une personne âgée, se précipitant pour éviter une voiture est tombée, ce qui lui a valu un hématome facial. Devant le danger, les habitants demandaient à ce que très vite une solution soit trouvée… Or, rien n'a été fait pendant de nombreux mois. (pour plus de détails voir le Rapport de visite du quartier du Vieux Bourg page 10)

Au cours du Conseil Municipal du 1er Février 2010, nous avions clairement mis la municipalité devant ses responsabilités, nous étonnant que même un accident ne provoque aucune réaction de la part de la municipalité ! A la vue du danger, des mesures d'urgence, même temporaires, auraient dû être prises : il n'en a rien été !

La rue a cependant enfin été à nouveau fermée plus d'un an après, mais pour cela il aura fallu la determination des habitants du quartier et notamment de Mme Mireille Chevassus. C'est a priori après que les habitants de la rue aient projeté d'organiser une manifestation (un sit-in sur le goudron de la rue) dans le but de bloquer la circulation et de sensibiliser la presse, que d'un seul coup la mairie a accepté de les recevoir et finalement de procédé à nouveau à la fermeture du sommet de la rue Gaspard Picard (faut-il en déduire que la mairie semblerait plus craindre la contre-publicité que de faire des victimes de la route... ?).

Désespéré de nous faire entendre, nous avions promis à Madame le Maire PICARD de renommer cette voie en "Rue des Morts Picard". Heureusement, durant tout ce temps il n'y a eu aucun accident mortel à déplorer !

Articles déjà parus et références :

- Vitesse dans la rue Antoine Billon : même un accident ne provoque aucune réaction !

- Visite du quartier du Vieux Bourg : Publication et diffusion du rapport

Je te tiens, tu me tiens...

2011-01-28T00:38:00.013+01:00

La série continue. Une fois de plus (c'est la deuxième) Mokrane Kessi, l'élu du groupe PC et patron d'un bar du centre ville est sous le coup d’une fermeture administrative pour non-respect d’un arrêté pris par André Gerin (PC) en 2008...
Humour (sans montage !), les deux "belligérants" sont désormais... à porté de bras au conseil municipal (depuis que M. Gerin est redevenu simple conseiller municipal) ! La sanction se traduit tout de même pour le commerçant par une obligation de fermeture durant 15 jours.

Les faits reprochés remontent à cet été, depuis Mme le Maire a retiré l'arrêté de M. Gerin... Pour rester dans la musique, le grand Claude nous dirait : "ça s'en va et ça revient, la la la !" Un coup oui, un coup non... je te tiens, tu me tiens par la barbichette ?
Pour l'anecdote, il est important de se rappeler que (coïncidence ou non, on ne saura jamais...) M. Gerin avait justement pris cet arrêté au moment où se constituaient les listes pour les élections municipales de 2008. Mokrane Kessi, cet ancien candidat d'une liste dissidente en 2001 semblait alors encore bien indécis sur sont positionnement... Je te tiens, tu me tiens ?

Un vrai discours de candidat à la candidature aux élections présidentielles !

2011-01-22T23:48:00.007+01:00

Beaucoup de personnes présentes aux vœux 2011 de la municipalité, ont trouvé le texte des vœux de Madame le Maire des plus déprimants. Certes l'époque n'est pas des plus heureuses et les craintes sont multiples, mais face aux difficultés, soit on pleur et on se révolte tel un enfant, soit on prend ses responsabilités et on cherche à construire un avenir. Pendant plus de vingt minutes, Madame le Maire cédant aux sirènes des faiseurs de mots, nous a appelé à nous indigner sur tout, ou presque tout... car si elle s'est indigné dans de longues litanies sur l'Etat et "la faute au autres", Madame le Maire à pris bien soin de ne pas parler des suicides à Vénissieux, des grèves à répétition à la Médiathèque ou des cris d'alarmes de la SACOVIV... Vingt minutes d'un discours national sans jamais évoquer des projets ou des actions concrètes qui relèveraient de sa compétence de Maire !

Ce fut à tel point que prenant à part M. Gerin, notre "candidat national", je lui ai demandé s'il ne craignait pas de se voir dépasser par Mme le Maire à la candidature aux élections Présidentielles, la municipalité de Vénissieux ne l'intéressant visiblement plus ?!